

Jen mě trochu mrzí, že banky stále operují tím, že si draze půjčují, přitom nikde nemluví o penězích vkladatelů na účtech bez úroků, tedy zadarmo, nebo za minimální úrok. Neustálým omíláním téhož si jen hájí oprávněnost zvýšení úroků, přitom si jen mastí kapsy.

Proč se s tím tak pářou, prostě máš-li BMI nad nějakou hranici, tak si zaplať sedadlo v plus size oddělení, kde na jindy třech pozicích jsou sedadla jen dvě. Na jednu stranu by to byla úleva pro všechny kolem a příležitost i pro hubené, aby si popřípadě mohli připlatit za sedadlo s více místem. Pokud nemám soudnost, že, tak nikam nelezu.

Inspirativní článek, který má logiku, jen škoda, že není zmíněná časová osa, kde by bylo jasné, že investice do bytu za 5 mil. před X lety dnes přináší nájem cca 250 tis. Kč ročně a je tedy odrazem dnešního trhu, že se příjem daní apod. V diskuzích jsem zaznamenal velkou část negativních komentářů lidí, kteří nechtějí porozumět, nikdy nebudou v tomto směru úspěšní a budou úspěšného vinit ze svého neúspěchu.

Předpokládal bych, že bude v daňovém formuláři rozcestník, kde bude co jsem nabyl do vlastnictvím v minulém roce a také co jsem pozbyl a změna by se promítla do již přiznaných nemovitostí. Pokud tam mám přiznávat znovu jak změny, tak i již přiznané, tak to někdo pěkně odbyl, přitom, jak je to prosté.

Nemovitostní trh funguje, obyvatel je stejně, nebo dokonce méně a stále bydlení chybí. Je to tím, že jsou mladí rozežraní, nesoudní, líní a mají nároky, na které nemají finace. Z toho potom plyne jejich poptávka a jediný, na koho se upínají, je stát. Měli by však míň kecat a víc, nebo dokonce konečně začít, makat. Nechť jdou za svými rodiči a zeptají se, jak bylo za jejich doby jednoduché získat VLASTNÍ bydlení a možná přijdou na to, že opravdu musí přidat.

Taky budeme staří i s neduhy. Mnozí z nás se tohoto věku ani nedočkají. Spočítejte si, kolik let vám zbývá a jak s nimi naložíte, jsme tu totiž jenom na návštěvě.
5