

Mně by hlavně zajímalo, jak by si současní kritici vysídlení představovali ideální poválečné uspořádání. Jak by podle nich mělo probíhat vypořádání s bývalými nacisty v řadách sudetských Němců a jejich znovuzačlenění do ČSR? Jak by mělo být řešeno postavení německého národa v poválečné neodsunové ČSR? Měli jsme provést nekompromisní čistky a všechny občany, kteří se zapletli s nacistickou ideologií poslat za mříže? Nebo jsme naopak měli být velkorysí...

Myslím si, že pan autor má nějaké osobní trauma. Pravděpodobně kvůli tomu, že sám vyrůstal v bývalých Sudetech, a vůbec bych se nedivil tomu, kdyby jeho předkové byli členy Revolučních gard a měli máslo na hlavě aktivní organizací divokého odsunu. Já jsem také vyrůstal v bývalých Sudetech. A mohu říct jen to, že jsem prožil dětství a mládí zhruba stejné, jako kdybych vyrůstal kdekoliv jinde. Moji předkové tři generace dozadu do našeho kraje též přišli...

Bože, my jsme asi fakt úplně retardovaný národ. Nejprve partička libtardů a salónních intelektuálů pozve landsmanšaft do Brna, aniž by ji přitom zajímal názor většiny národa a skutečnost, že se stále jedná o mimořádně citlivé téma. Potom se objeví neméně retardovaná vláda, která ve snaze vytřískat z toho politické body začne vyhrožovat vysokým představitelům sousedního státu. Zase jsme za idioty, kteří se vlastně neumí dohodnout na tom, co vlastně chtějí. Ostatně jako vždycky.

Já to vidím takto: Ženské mezi dvacítkou a třicítkou chtějí chlapa, co se postará, a nemusí to být nutně vrstevník. Většina chlapců tohoto věku to nedokáže nabídnout. Existuje určité procento borců, kteří se takříkajíc umí vyznat v tlačenici, a ti si na nezájem žen nemohou stěžovat. Zbytek honí u porna. Pak uplyne deset let, ženy zestárnou, jejich borce chytí druhá míza a pláchnou za mladšími. Najednou si ty ženské uvědomí, že ti jejich dříve nehezcí...

To vypadá, že opět nějaký úředník rozhodoval od stolu. Zavést menšinovou výuku němčiny v pohraničí? Prosím pěkně, tuší někdo z nich, kolik tam těch Němců vlastně zbylo? Neříkám třeba před 70 lety, to by bývalo smysl mělo, byť by to tehdy stěží bylo politicky průchodné. I po odsunu jich v republice smělo zůstat na dvě stě tisíc. Jenže potom přišly další vlny emigrace a hlavně postupná asimilace. Dnes se v ČR k německé národnosti hlásí sotva pár tisíc lidí...

Tak snadné, jak se autor domnívá, to v žádném případě není. Blok liberálně-demokratických zemí bez USA je sice poměrně početný a i celkem lidnatý, ale pro účinnou obranu vlastního pojetí světa mu chybí to zásadní - vojenská síla. Tu mají v současnosti jen USA, a to mj. díky dlouhodobě enormním výdajům na zbrojení. Samozřejmě bychom je mohli také navýšit, ale velice pravděpodobně bychom kvůli tomu museli odepsat sociální stát, což asi úplně nechceme...

Článek je bohužel plný polopravd. Autor si stěžuje na to, že z akceleračních zón byla vyňata území Orlických hor, Jizerských hor, Jeseníků a Krušných hor. Zaznamenal vůbec, že ve případech se jedná o CHKO a ve čtvrtém případě se CHKO chystá? Jak se snoubí ochrana krajiny s výstavbou větrných elektráren? Autor by taktéž rád viděl nové větrníky na Chebsku, Sokolovsku a Chomutovsku, protože to jsou podle něj stejně oblasti zničené těžbou, tak je můžeme zničit...

Především považuji za trestuhodné, že nějaká politická strana používá ve svém názvu označení určité skupiny lidí (např. "starostové"), z nichž většina k nim nikdy nepatřila a nepatří. Starostů je u nás více než šest tisíc. Kolik z nich je členy STAN?
Co se týká nově vzniklého hnutí Naše Česko a jeho potenciálu v příštích volbách, tak by se toto uskupení zatím mělo jmenovat spíše Naše Jihočesko. Nebo jste snad slyšeli o nějaké výrazné osobnosti mimo samotného zakladatele a...

"Pohybovali se v něm lidé bez bezpečnostních prověrek, zákulisní hráči s pochybnými vazbami a poradci, jejichž orientace přímo odporovala strategickým zájmům země."
A v čem je Petr Kolář jiný?
"Zvykli jsme si, že Hrad je zdrojem urážek, intrik a vlivových operací."
A musíme to snášet i nadále. Otevřené urážky sice již přestaly, ale intriky proti stávající vládní koalici můžeme sledovat doslova v přímém přenosu každý den.

"Babiš je extremista, je to primitiv a nemá se západním směřováním naší země nic společného."
Přesto ho lidé v míře větší než značné stále volí. Takže je několik variant: Buď to není až takový satan, jak se F24 snaží tvrdit, nebo si takové směřování velká část naší společnosti opravdu přeje anebo to sice je satan, ale přináší lidem určitá pozitiva, která tzv. demokratické strany nabídnout neumějí a vlastně ani nechtějí. Cesta k porážce Babiše nevede skrz aktivizaci...

Od začátku dokonce nesmysl. Tanky by prostě přijely a hotovo. V roce 1968 vládl tvrdý brežněvizmus a ten rozhodně nebyl zvědavý na nějaké reformy. V podstatě tehdy připadaly v úvahu jen dva možné scénáře: 1) okamžité zastavení všech reforem, obnova cenzury, zákaz nezávislých politických (KAN, sociální demokracie, K231) i nepolitických (např. Skaut) spolků, potrestání signatářů výzvy Dva tisíce slov a dalších aktérů protikomunistické opozice nebo 2) invaze...

To jen dokazuje, že prezident Havel byl naprostý snílek odtržený od reality, který navíc na oficiálních jednáních sliboval něco, co absolutně nemohl zařídit. Na spravedlnost nahlížel svým osobitým prizmatem a býval by neváhal v zájmu nápravy starých křivd způsobit nová příkoří (konfiskace majetku za účelem jeho navrácení někdejším vlastníkům).
125