

Je skvělé jak to, že se Invalidovna konečně dočká generální rekonstrukce, tak i to, že se podařilo zabránit další zpackané privatizaci, jaká postihla mnoho dalších památkově cenných objektů, pro které "neměl stát využití". Každá taková "privatizace" byla pravidelně pohromou; nejblíže to čeká luxusně rekonstruovaný vládní zámek Štiřín, pro který zase "vláda nenašla využití", takže se - hluboko pod cenou - mermomocí musí prodat nějakému soukromníkovi. Holt...

Tedy to zní opravdu povzbudivě, že celá česká armáda je de facto určena jen pro potřeby NATO, takže v případě nějaké krize pojede bránit Litvu a Lotyšsko, zatímco doma v ČR zůstane jen pár stovek mužů Teritoriálních sil. Dědictví předchozích českých vlád, které za potlesku liberální levice vyhladověly armádu na kost, je opravdu tristní. A Babišův přístup k armádě a zbrojním výdajům jakbysmet.

Nějak jsem úplně nepochopil, co je vlastně tak divného nebo podezřeníhodného na tom, že zbrojařská firma si koupila pozemky, na nichž buduje střelnici (mj. jako zkušební pro své vlastní výrobky), a že střelnici nabídla jako zcela nové a jistě i vysoce moderní zázemí Policii ČR ke střeleckému výcviku. V článku je zmíněn nějaký bdělý občan Ralska - občanská bdělost dobrý, ale podle mé životní zkušenosti kolem "bdělého občana", který jde někam něco aktivně...

Český "vzestup nacionalismu" byl o něčem jiném, protože - na rozdíl od Němců - byl záchranou české národní identity, která pod nepřiznaným sice, ale o to tužším germanizačním tlakem habsburské říše, schovávaným pod pláštík "administrativní efektivity jednojazyčné správy" mnohonárodnostního celku přinášel "ovoce" v podobě nepochybného slábnutí české národní identity, sebeuvědomění, kultury i vzdělanosti, a to zejména po celé dlouhé 18. století. A PRÁVĚ TUTO...

Jako člověk, který utrpěl velmi vysoké a multioborové vzdělání, musím s profesorem Vlnasem prakticky ve všem souhlasit, i když světonázorově se asi budeme lišit. I on je ovšem brilantně vzdělán, je exaktně přesný, nemá potřebu si vymýšlet nejen že lži, ale ani "pouhá" ideologická zkreslení. Polemizoval bych s ním v jediné jeho tezi (alespoň tedy tezi uvedené v tomto rozhovoru), a to, že "české národní obrození" není koneckonců nic jiného než vzestup...

Nový formát vypadá na letmý pohled dobře. Ovšem jaký bude ve skutečnosti, o tom rozhodne kvalita a nestrannost pozvaných "expertů, analytiků, novinářů..." atd. ČT není nestranné médium, i když si říká "veřejnoprávní" a tudíž by nestranná být měla. Každý ví (a polovina lidí to současně popírá), že ČT je hlásná trouba liberální a prounijní ideologie, a nějaká její "objektivita a nestrannost" jsou tudíž jen zbožným přáním. Takže se obávám, že nový formát bude...

President Nawrocki je frajer a můžeme ho Polákům jedině závidět. V tom, co politicky dělá, je autentický, tzn. je o tom hluboce přesvědčený. Jaký je to rozdíl oproti českému Pavlovi, který to, co dělá (podpora progresivismu, podpora choutek EU zbavit členy unie suverenity a udělat z nich lokální entity okresního formátu pod ústředním komandem Bruselu - tzv. "federalizace EU", tlačení eura, nepokryté stranění liberální části politického spektra apod.) dělá...

Evropské historické a kulturní osobnosti asi neprojdou. Co by tomu řekli muslimové - kdo bude v Evropě zvědav na "evropské osobnosti", když ve dvou generacích imigrační muslimové početně převáží původní evropské obyvatelstvo? Tak takhle ne-e, soudruzi, jakápak Curie-Sklodowska nebo Leonardo da Vinci! A multikulturalismus je kde? A politická korektnost? A gender? LGBTQplusplusplusplus? Progresivní multikulturní Evropu si přece kazit nějakým zapšklým...

Bůhvíproč je teď (už poměrně dlouho!) vysloveně módou obhajovat brutalistní architektonické kusy, namnoze - objektivně - mimořádně ošklivé, vyznačující se většinou šíleně předimenzovanými betonovými hmotami, hrubě nezapadajícími do okolí. I Šedivého výtvor na náměstí Jiřího z Poděbrad byl tohoto "rodu" a byl hnusný. Dobře že je pryč. (Současně říkám - ne že by se mi Hejdukovy výtvory a jejich reinkarnace v nynější podobě náměstí Jiřího líbily. Nevím...

No teda tohle... Nemohu než využít připitomělý argot "to čumím", protože to tedy čumím. Kdo by si přečetl desítky a desítky mých statusů v diskusích na Seznamu, věděl by nejen, že jsem tvrdým odpůrcem liberálně progresivistických dogmat, vymývání mozků a eurounijní propagandy, ale i každého extrémně stranického média, které tento směr propaguje a v jeho duchu "vychovává" občanstvo. A najednou na jeho stránkách vyjde taková bomba objektivity, absolutní...

Jak už jsem napsal jinde, rozštěpení PiS by byla obecně špatná zpráva, protože je to hlavní nositel polského suverenismu a odporu proti komandu německo-francouzské EU. Naštěstí je toto rozštěpení jen relativně malé, představuje méně než 1/4 počtu poslanců PiS v Se-jmu. Je zjevné, že Morawieckého tzv. "umírnění" v PiS (rozumějme smířlivější a kompromisnější vůči EU a Ukrajině) jsou stále ve zřetelné menšině, a navíc je možná lepší, že nebudou stranu zevnitř...

Seznam rád píše o "nenávistných" příspěvcích na polských sítích, o nenávistných hoaxech, o "proruských" a "prokremelských" "narativech", o "ruce Moskvy" za polským internetem. Umím polsky natolik, abych si mohl polské sítě běžně číst (ostatně psaná polština není pro nás, s trochou cviku, nijak těžká). Drtivá většina polských statusů není primárně "protiukrajinská", ale protibanderovská, a jestli Poláci něco skutečně nenávidí, jsou to banderovci (OUN a UPA)...
7