

Počítá Trump s tím, že Írán je připraven na jakoukoliv invazi odpovědět ostřelováním elektráren, těžařských stanic a skladů ropy i plynu v celém okolí? A ví co bude následovat potom? A to ani nemluvím o uprchlické vlně, která by se strhla krátce poté co budou zničena odsolovací zařízení v Emirátech a okolí. Předpokládám že ne, teď je zaslepen touhou ukončit konflikt silou (jak to dělá vždycky) a získat další nobelovku za mír. Akorát že teď není na domácí...

Dohoda s Íránem za Obamy bylo to nejlepší, co se dalo tehdy dojednat. Trump to po nástupu do funkce zrušil pouze z toho důvodu, že dohodu uzavřel člověk tmavší pleti a ještě Demokrat. No a v druhém volebním období šťouchnul do vosího hnízda pořádně a teď neví co s tím. Nakonec budou všichni rádi, pokud se aspoň vzdáleně vrátíme k předchozímu statusu quo (kdy Izrael 20 let tvrdí, že Írán je dva týdny daleko od dokončení jaderných zbraní) a lodě budou moct...

Rusko je teroristický stát, který musíme společnými silami zatlačit zpět za mezinárodně uznávané hranice. Pak se musí rozpadnout na menší, aby už neměly válečné choutky, poprvé jim to evidentně nestačilo.
Jinak na tom náměstí, kde zasáhli kostel jsem před pár lety byl, Lvov je krásné město a rusáci ho umí jen ničit.

To už z je Maďarské strany trapné všechno házet na Ukrajinu, tím spíš že jde o oběť války a naopak se maďarská vláda paktuje s agresorem a naším otevřeným nepřítelem. Doufám že jejich zastrašující kampaň anti-Zelenskyj jim ke korytům už nepomůže.

Platím si jen Netflix, který máme už dlouho. Je to prakticky pro zbytek rodiny, sám na to nemám vůbec čas koukat. Víc než jednu službu bych mít nechtěl. Dřív byl ten Netflix taková naděje že je to rozumná alternativa k pirátění (u nás legálnímu stahování obsahu), ale dnes pomalu každý vydavatel zase chce rejžovat na předplatném, takže tu máme desítky různých služeb, přičemž každá má jen něco z toho, co chtějí lidi vidět.

Proto je nejvyšší čas zbavit se závislosti na ropě, plynu a pálení uhlovodíků obecně. Elektrifikovat co jde. Technicky to problém není a je to v zájmu národní bezpečnosti. Nemůže být stále závislí na energetických surovinách z diktátorských režimů nebo regionů, kde je vypuknutí války jen otázkou času.

Jedna věc je chování nájemců, druhá co tam paní majitelka vybrala za levné vybavení z tenké dřevotřísky. Stačí do toho trochu bouchnout a už se to láme. Kdyby to bylo z pořádného dřeva, tak se to jen tak nepoškodí. Čímž nijak neomlouvám úmyslné rozbíjení majetku, to je samozřejmě špatně.

Cherson je snad nejhorší ukázka ruského terorismu a genocidy ukrajinského národa. Málo se o tom píše, ale tohle probíhá už od doby kdy se podařilo Ukrajincům podařilo rusáky ze severního břehu Dněpru vytlačit a za poslední asi dva roky nabralo na intenzitě. Rusové tady pořádají hon na civilisty a denně do města posílají drony s cílem zmrzačit a zabít co nejvíc lidí. Přes řeku se nemají jak vojensky dostat, ale terorizovat chudáky běžné lidi umí bezvadně...

Proč proboha EU vyhazuje peníze na obnovu dodávky surovin z teroristického státu, který soustavně útočí na zbytek Evropy? A to jen kvůli neschopné, nebo lépe řečeno kolaborantské vládě na Slovensku a v Maďarsku, která si nechtěla zajistit alternativní ropovody. Ostatní státy dříve závislé na ruské ropě to zvládly.

Já s tím docela souhlasím. A byty jsou obce, tak si může stanovit pravidla jaká uzná za vhodné. Proč by měla podporovat bydlení samotného člověka v 70 metrovém bytě když se vedle krčí čtyřčlenná rodina v 2+kk o 50 metrech čtverečních? Tak chceme podporovat mladé rodiny anebo důchodce, kteří jsou zvyklí bydlet celý život na jednom místě?
156