A je tu opět článek pána Saši podporující styl ruské Putinovské zahraniční politiky. Staré známé a osvědčené "Rozděl a panuj". Rozhádaná společnost je snadná k ovládnutí. To si přeje Putin i Mitrofanov. Co je to za "novináře" u nás publikujícího, který označuje posměšně naše mnohé občany třeba jako že to jsou "čecháčci". Ať si táhne zpět do Ruska za Putinem.

Jednoduše řečeno. Pavel není schopen sebrat Babišovi kreditů.Toto se může domnívat ekom kvality Pavla. Pavel pouze přednesl výplody svých "poradců".

Pane Gabant, to jste nepíchl do hnízda vos, ale přímo do hnízda sršni. Že je ta ubohá sprostota a nadávky spoluobčanům pořád drží. Jeden ekonom ekonomičtější než ten další, přitom patrně prd co hospodářství rozumí. Nevím, zdali se jim mám zasmát, nebo posmutnět nad jejích výkony.

Hledejme příčiny současného stavu a jak snadno je nalezneme. Do doby před parlamentními volbami v roce 2021 bylo politické soužití, až na minimum excesů, mezi politickými seskupeními přijatelné. K obratu došlo v předvolební kampani r. 2021, přeneslo se do celého následujícího vládního období, nu a pokračuje neustále. Namísto představení volebního programu seskupeními Spolu a Pirstan docházelo z jejích strany k hanobení nadávkám, urážení atd. především... Zobrazit vše

Sdělení pro p.Votánkovou a p. Pipotu.

Víte, někteří lidé o sobě tvrdí, že jsou slušní a skuteční demokraté, přitom to je ta nejhorší lůza naší společnosti. Slušný je kromě jiného člověk, který je přístupný diskuzi, sprostě nenadává, ale argumentuje fakty a hlavně respektuje výsledky voleb a dovede se přizpůsobit vládě většiny. Kritika vlády je pak z jejích strany namístě, ale v určitých mantinelech slušnosti a přijatelné úrovni vyjadřování se k tématům. Toto moje vyjádření není jen... Zobrazit vše

Jakpak by se vám pane Mitrofanove líbilo, kdyby nějaký pobuda poslal vám nejbližšímu soudu žádost o bezodkladné obstavení vašeho majetku z toho důvodu že se domnívá, že jste ho okradl. Soud by pak byl pobudovi vstřícný a aniž by se vás poptal, zdali je to pravda, rozhodl by předběžným opatřením o obstavení vašeho majetku. Podle vás je toto normální. V tomto smyslu totiž rozhodl Ústavní soud ČR.

Pane Švamberk, jsem překvapen že právě vy nemáte základní právní povědomí. Ten na kterého je podána žaloba, tedy vláda ČR má právo se bránit, což vy zesměšňujete! Ústavní soud ve věci předběžného opatření rozhodoval stejném způsobem jako potentáti v Mnichově v roce1938, tedy "O nás bez nás": Vím, je to v nadsázce, ale podstata je stejná, a jak se vůči tomu Češi čertili. Já jako běžný občan vnímám celý tento počin jako komplot Pražského hradu a Ústavního... Zobrazit vše

Copak si asi pan Kolář a pan prezident mysleli, že po volbách, které nedopadly dle jejich představ, budou od samého počátku perzekuovat novou vládu??!! Už při jejím vzniku požadavek na úpravu vládního prohlášení ??!!, po budoucím předsedovi vlády požadovat nad rámec zákona způsob vypořádání se se střetem zájmu, požadavek na předčasné uvedení jmen ministrů, na návrh premiéra nejmenoval prezident Turka ministrem, aniž by představil zákonné důvody k jeho... Zobrazit vše

Kam se ta naše parlamentní demokracie posouvá. Ústavní soudci si osvojuji praktiky jako ti vyvrhelové v Mnichově. "O nás, bez nás". Prezident svým chováním má snahu u nás zavést prezidentský systém a vzhledem k jeho minulosti směřuje nejspíš k autoritářskėmu režimu.

Prezident Petr Pavel je politický pedofil znásilňující myls naší mládeže svými "besedami" s dětmi na školách. Já jsem prezident, já jsem proto ten chytrý a dobrý, a vláda to jsou pouze služebníci lidu, které já musím hlídat !!!!!! V tomto smyslu vyznívají jeho komentáře či odpovědi na dotazy dětí. Není pochyb o tom, že si takto připravuje svoji prezidentskou kampaň. Svými kroky pracuje na vybudování autokracie. Má to v genech byl u komunistů, tak jak ho... Zobrazit vše

Víte jak se liší Pavel od Babiše? Pavel, stejně třeba jako Benda se celý život nechá živit státem, tj. z daní lidí, kteří skutečně pracují a vytvářejí nějaké hodnoty. Babiš vytváří podmínky k práci pro tisíce lidí, kteří odvádějí pro stát daně, ze kterých pak i Pavel žije. Titíž lidé pak svojí práci vytvářejí v Agrofertu zisk, ze kterého Babiš rovněž odvádí státu daň a i z toho je pak i Pavel živ. Kdopak je přínosem a užitnější pro ČR. Já bych bez problému... Zobrazit vše

Proč taková odezva? Jednoduchá odpověď. Oba tito politici, Niedermayer a Pekarová, byli a jsou škůdci pro hospodářské a politické zájmy ČR.