

Ano, není se co divit, když mu jde o vlastní krk. Nemá smysl z Ukrajinců dělat něco co nejsou, zachovají se k němu stejně jako Rumuni k Ceaușescovi. U Ukrajinců se nyní střetávají dva směry, chtějí, aby je Evropa živila (platila jejich důchodce, armádu apod.) ale bohužel už nemá idealistické hlupáky, kteří chtějí za idealy umírat, takže musí docházet k násilným odvodům. A bez krve Ukrajinců nebudou Evropské peníze.

Upřímně co by jim mělo zavřít dveře je jejich úctívání válečných zločinů Bandery, kteří způsobili smrt 100 tis. Poláků. Měla by je dohnat minulost, a ne je přijímat z ideologických důvodů, když nesplňují podmínky jako ostatní členské státy. Akorát to povede k zániku EU.

V článku je několikrát zdůrazňováno jak UA brání Evropu, ale spnila nějaký požadavek, který je požádaván jako ostatní členské země. NE. Zadlužená země, která ani není schopna bez evropských peněz zaplatit základní výdaje svým občanům v EU nemá co dělat. Přijetí do EU by znamenalo jediné, že by jí Evropa živila automaticky.

Nevím, na co si ten šašek z Hradu stěžuje, do Ankary přeci pojede (i když to opět zvýší počet účastníků, které bude muset daňový poplatník zaplatit na dvojnásobek). A všechno pouze kvůli svého zbojařskému lobby. Opravdu budeme mít díky prezidentovi velkou ostudu.

Ustavní soud svým rozhodnutím jasně ukázal, že se nejedná o nezávislou instituci. U běžných případů této instituci trvá měsíce než něco rozhodne, ale v případě prezidenta to zvládne za dva dny. Říkám si, kde je rovnost před zákonem zaručený ústavou.

Řešení je na obzoru, jednoduše ukončit válku, kterou jste vůbec neměli vést - od začátku bylo jasné, že Vám dojdou lidé, i kdyby se všichni Ti bojeschopní bojovníci, co zde žijí na úrok Evropy vrátili stále populačně konkurovat Rusku
3