

Jak je vidět k městské policii vezmou každý póvl, psychologické testy - je vidět, že projde každý. Samozřejmě těch normálních a čestných je bohužel menšina. Nožička byl spratek už jako malý a teď s uniformou si dokazoval moc. A ještě si vzal rukavice, aby se nezranil, takže paní napadl s úmyslem. Vyhodit od policie bez nároku na finance na úřadu práce a nesmět pracovat ani v bezpečnostní agentuře. Takže by měla začít čistka u policie, jakékoliv.

Labutě jsou tady desítky let a nikomu nevadily. Najednou vadí a samy si nenašly nový domov a jsou soudržný. Takže víme určitě, že jim ublížili lidi nebo člověk. Byli tady dokud nepřišli z východu nebo pomáhal zničit tyhle krásné labutě nějaký egoista s peněžním účelem. A naše policie něco vyšetřit ...hahahaha půlka z nich může být propuštěna pro neschopnost.

Rosický maximálně může radit jak 15 let marodit na účet klubu, jinak dokud on bude ve Spartě tak se nikam neposune. Rosický Spartu ničí neschopností a Křetínský má jiné zájmy. Měl by ji prodat někomu kdo chce pro Spartu něco udělat a vyhodit Rosického.

Drzost má v krvi, takový paskvil nemá mít žádná práva. Nevím kdo s tím má problém, ale většina lidí je pro vrácení trestu smrti. Dnes je vězení luxusní hotel, aby náhodou vrazi netrpěli. A co pozůstalí, jejich újmu hodíme na hnojiště jak si myslí obhájkyně.

To je vrchol drzosti a výsměch všem normálním rodičům! Ze svého rozhodnutí by se měla před soudem zodpovídat soudkyně, která vrátila dítě feťákovi. Takže odsoudit ji, zavřít na hodně dlouho a ztráta titulu a zaměstnání. Zodpovídat u soudu by se měli taky psychiatr a pracovnice OSPODu plus ztráta zaměstnání a nemožnost v této profesi pokračovat. To dítě bylo spokojené v pěstounské péči. A tihle všichni včetně feťáka otce jsou zodpovědní za její smrt. A...

OSPOD je instituce, že báby obtěžuje v důležitých věcech zvednout zadek ( pak napíší, že dítě zemřelo, přesto je nikdo nevyhodí pro neschopnost). A následně za úlisný vlezlý kecy a čokoládičku stojí při někom kdo se léta nestará. Tak to funguje v Česku. Soudy ty jsou na tom úplně stejně, možná jeden soudce z tisíce se zajímá. Takže co Vás na tomto případu překvapuje. Matka i děti bojují s větrnými mlýny bohužel.

Mít takovou dceru jako uvádí článek, tak se jí zřeknu. Takže mladí by se o sebe měli postarat sami, tak jako se starali jejich rodiče. Taky měli půjčky (hypotéky). Museli rodiče vyjít s penězi a odepřít si dovolené a tak podobně. Ale to se dneska nenosí, chtějí mít všechno hned, být všude aby někde nechyběli. Ale rodiče zaplaťte a vypadněte. Ono se to téhle generaci vrátí na vlastních dětech, které tak vychovávají.

Tak ať je vyhostí, nebo ať je živí Merklová u sebe doma, když si je pozvala. Co pořád ohledy, dělat to nikdy nebude. Tak hezky zpátky do Sýrie. Vyrábět, prodávat drogy je snad všude v Evropě trestné ! Nebo oni mají vyjímky?

Komunisti byli natvrdlí, o tom co napsal Havel se bavilo v každé hospodě dávno před tím. Jen ne před každým.
6