Poplatek není za vyplácení důchodů, ale za doručení a vyplacení. To musí dělat lidé a ty musí taky někdo zaplatit. A ti, kteří si nechávají posílat důchod na účet tak za jeho vedení taky platí. Neměl by to za ně taky platit stát, aby to bylo spravedlivé? Nevím, co ty novináře ve školách učí. Jsem důchodce a datem narození po válce.

Smlouva na dobu určitou vůbec nevadí. Stačí, když je v ní podmínka, že pokud bude nájemce plnit všechny povinnosti vyplývající ze smlouvy, bude smlouva automaticky prodloužena.

Ale všechno to, co autorce článku ve filmu chybělo, jsem tam velmi silně cítila

Líp to napsat snad ani nešlo

Kdo proboha spočítal, že na vytápění se spotřebuje 30MWh plynu. Přepočteno na GJ je to zhruba 108 GJ. Roční spotřeba na 1 m2 vytápění je do 0,5 GJ. Většinou méně. I když by se připočítal ohřev TUV, jak velký by to musel být byt nebo dům. To určitě neobývá osamělý senior nebo matka samoživitelka, jak článek uvádí.

Stačí si přečíst pár komentářů a je jasné, že většina diskutujících vůbec neví o čem ten článek je.

podepisuji

Když nám bylo 30, ( v 70. letech) měli jsme opravdu vlastní dům. Sami, vlastníma rukama jsme ho postavili, stál i tak 300 tisíc a dvacet let jsme spláceli hypotéku. Nic co by dnešní neznali. Jenom jeden rozdíl. Sami vlastníma rukama by to dneska dělal málokdo.

tak to bylo se vším. A někteří lidi dodneška říkají -"to se dřív nedělo"

Blbce ze sebe dělají všichni, kdo na tyhle věci naskočí. Stačí zdravý rozum.

Vždycky jedině Jihočeské máslo.

Je to všechno nanicovatá diskuze, jako vždycky, když se to týká školství. Naprosto rozumím tomu, že školství má platit to, co se týká výuky, to ostatní by měly být peníze z jiných zdrojů. Zřizovatel, ať už obce, kraje nebo stát platí veškeré provozní výdaje škol, družin, mateřských škol, školních jídelen. Proč by neplatil i pracovníky na těchto pozicích, když na ně od státu dostane peníze. Není v tom žádný problém. I dosud zřizovatel platí plat těm pracovn...

Zobrazit vše