Takže reálně byly všechny ty šílené výstupy jen šaškárna pro vlastní voliče. Nic z toho kvůli čemu tady dlouhodobě rozeštvávají a rozhádávají společnost se nekoná:

• Zvýšení výdajů na obranu na 2%, výhled na 3,5% a následně i těch 5%
• Slíbění podpory Ukrajině
• Chlubení se, že už ji pomáháme muniční iniciativou

Celý boj s prezidentem je jen vějička, aby se řešilo hlavně to a nic jiného... Zobrazit vše

"Ano, prezident navrhl Andreji Babišovi ve čtvrtek schůzku, protože dohoda je jediný způsob, jak situaci civilizovaně řešit, ale premiér odmítl."

No tak to je jasné. Nevím, koho mohlo vůbec napadnout chtít po Babišovi, aby řešil něco civilizovaně 😄

Co koukám na statistiky na livesportu, tak už toho pěkných pár sezón zase až tolik nenahraje. Ale samozřejme respekt k tomu, že se pořád dokáže připravit a odehrát i to. Na druhou stranu by už měl spíš vážně zvážit, jestli to za to stojí vzhledem k rizikům, např. jakákoli zlomenina v tomhle věku už není úplně sranda.

Tak tu máme situaci, kdy se ty všechny sliby (minimálně prozatím) neplní. Neustále se všude škrtá, ale schodek má raketově růst. A já jsem si pořád říkal, kam ty peníze vlastně jdou... Teď už to začíná být trochu jasnější 🙂

Zaujalo mě. To je opravdu u podobného testu, kdy jsou výsledky celkem zřejmé, potřeba placebo skupina? 🙂

A proto mi osobně přijde zajímavější ženský tenis. Jasně, není sporu, že úroveň hry je horší. Ale každý turnaj může vyhrát skoro kdokoli. Zatímco u mužů mi už přijde tak trochu ztráta času sledovat turnaj, kdyz skoro jistě víte kdo ho vyhraje.

Nevím jestli to trestání primárně za následky je správně. Máme tu vedle sebe dva hráče, kteří faulovali loktem. Ten, který to udělal schválně, dostal i s připočtením recidivy 6 zápasů (kdyby to bylo poprvé tak by dostal kolik? Tak 2, nebo 3?). A naproti tomu osm dostal ten, který šel do souboje vlastně přirozeně a možná doplatil spíš na to, že naopak protihráč šel do souboje nestandartně, kolenem dopředu, a tedy pořádně nevyskočil.

Docela mě překvapuje absence Černého i v tomhle rozšířeném seznamu. Ono reálně moc typologicky podobných hráčů, kteří by hráli v poměrně dobrých týmech nemáme. A i když si myslím, že v základu úplně místo nemá (už vzhledem k tomu, že je to spíš hráč do situace, kdy bude jeho tým v tlaku), tak mohou nastat situace, kdy by se v zápase hodil.

K tomu už člověk opravdu neví co říct, to je argument jak noha. Ona je hlavně otázka kvůli čemu se ten dluh vytváří. Jestli dochází k nějakému rozvoji, díky kterému vzniká potenciál že se investované peníze vrátí. Nebo jestli si teď napůjčujeme jen proto, aby vládní strany příště zase vyhráli volby, nebo aby určité firmy mohly pobírat více dotací a za pár let to budeme muset vracet i s úroky.

Myslím, že tohle asi očekávala většina fanoušku a i vzhledem k té malé dceři volno Davidovi přeje.

Co ale nechápu je, proč to Šlégr prostě neřekne jak to je a mlží, že je to v podstatě půl napůl a nic není rozhodnuto. Nevěřím tomu, že mu to Pasta neřekl stejně jako novinářům a ten týden navíc, kdyby náhodou změnil názor, není spíš jen taková zdvořilost.

V kontextu jiných situaci, kdy se dává červená bez ohledu na úmysl, tak tady být udělena asi měla. Osobně bych ale řekl, že do souboje šel s cílem faulovat paradoxně spíše Hodouš, když si to pustíte, tak se koukejte jak jde kolenem napřed. Prostě mi příjde, že kdyby šel do souboje standartně, tedy vyskočil tělem do těla, tak bych ho Moses rukou odstrčil, ale on do toho šel (patrně) s hlavním cílem, aby to Mosese hlavně bolelo.

Hlavně by si všichni co si na tu rychlost věří a volají po tom, aby se zvyšovala všude měli zamyslet na druhou věcí. A to jestli opravdu chtějí aby i ostatní proti nim jezdili v rychlostech třeba 170 km... A jasně, článek je o rychlosti 150, ale jasně se v něm píše, že velká část lidí prostě jezdí o nějakých těch 20 km více.