Inflace i prosperita se rodi nekolik let a ne z roku na rok. Fiala zdedil po Babisovi inflaci, Babis nyni po Fialovi zdedil sice mirnou, ale preci nejakou prosperitu a nyni Babis zaklada na inflaci, kterou zase zdedi pristi vlada. Ale bude mit k tomu navic nevyhodu obrich dluhu a jak to bude resit? Zacneme danit duchody, zvysime dane, snizime duchody….? Vyberte si!

Viden vesnice a Praha kvetouci metropole si vymenily na 300 let role. Autor by se mel vratit do blazince.

Je to dobre, ze nejaky strejda s garazi a faxem zalozi eschop a preposila balicky z Ciny, ktere mu dodal nemecky dodavatel dale do Estonska? Tomu se rika ekologie? A pritom krome dopravni zateze pres nekolik statu plastové obaly nestaci u nas ani poradne odvazet, protoze jich je rok od roku vic. Tady bych na EU hul nelamal.

Nejvetsi omyl je ten, ze nase ekomika je nase. Navic tyto presuny lidi v sobe nesou nebezpeci odsunu, segregace, pogromu a konfliktu. Stac. vzpomeno. Dodnes to neni vyresene.

Mne teda vadi spis to, ze nikdo nehlida, aby kdyz uz to je v plastu, tam nebylo malo zbozi. To platime nejen obal navic, ale i dopravu vzduchu atd.

Tady se diskutuje o škole. Já byl včera v krytém plaveckém bazénu. Dráhu pro kondiční plavání nebyli schopni uvolnit ani dva plavčíci, někteří dospělí tam vlezli bez osprchování v tom, v čem přišli, důchodci vyskakovali z vířivek neb se tam nevešli a já po třetím loku a zásahu míčem do hlavy tiše odešel do rozpálené české krajiny přemýšlet, v čem dělá společnost chybu. Jestli to ta pokuta od EU vyřeší, tak bych se na ni i složil.

Kdyby byl autor nevolníkem, vstával ve 3 hodiny na panské, neměl všechna práva a výsady jako třeba šlechta, asi by psal jinak. Lidé žili jako dobytek. To by se autorovi líbilo? A že šlechtě část nezaslouženého majetku u nás vzali bez sankcí a masakrů jako byly třeba v Rusku, by měl autor vyzdvihnout.

Mne zase vadi reklamy v ceskych obchodech, na kterych jsou Africani. No pani, nekupte to.

Pradeda rikal: co je za rekou Moravou, to je Asie.

Jako volic ODS souhlasim se zrusenim konc. poplatku za CT. P Kupka je uplne mimo a pouze nahrava ANO. Muze mi p. Kupka vysvetlit, co je spravedlive na tom, ze domacnost s jednim clenem s jednim prijimacem plati stejne jako viceclena a vicegeneracni domacnost se tremi prijimaci? Obavy o svobodu slova teda nemam. Nekdy se mi zda, ze soukrome TV jsou objektivnejsi.

Jedno stare prislovi stale plati: Co je dovoleno panovi, neni dovoleno kmanovi. Bohuzel!

Pro tuto vladu bych ruku nezvedl. Ale neni zruseni pseudoorganizaci a podivnych neziskovek, co se prohlasily za odborniky ve vsem zajmem nas vsech? Kam to dospelo? Jake jsou vysledky? Je to spis horsi a horsi.