Tak se mi zdá, že Viktoriáni hráli přesně stejný fotbal, jako Češi na MS. Evidentně si odtamtud přivezli nějaké poučení a hned ho začali uplatňovat. :-)

Odpovídal jsem na otázku tak, že letadlo vzlétne, ale bude na to potřebovat dvojnásobnou vzdálenost. Za tou odpovědí si stojím. Je-li vzdálenost měřena vůči bodu na pásu, odkud letadlo startovalo. Pak samozřejmě spotřebuje dvojnásobek "vzdálenosti na pásu". Takže v otázce chyběla vztažná soustava. Ranvej nebo pás?

Už chápu, proč se prezidentovi říká IQ107. Při jeho průměrné inteligenci a omezeném vzdělání nepochopil, že námitky k podjatosti soudce jsou standardní a oprávněné kroky žalované strany v libovolném soudním procesu.

Pokud tohle považuje za podkopávání důvěry v soudy, sám tak nabourává náš právní systém.

Tak nevím, které oficiální rádio by si dnes dovolilo tuto píseň zahrát u nás nebo dokonce v Rusku či na Ukrajině.

Stojí za to si ji připomínat dnes a znovu:

youtu.be/cxtjatNgUbI?si=dpINxz_6t6KV3Te0

Bohužel jsme se opět dozvěděli, jak funguje společnost, jaká jsou pozitiva a negativa. Ovšem stále se točíme v kruhu, protože volíme mezi stádem a individualitou. Samé přízemní pojmy bez pohledu vzhůru.

Pan autor se mýlí v tom podstatném.

Srovnáme-li Vinnetoua a Elsu, pak se bavíme o rozdílu mezi morálním majákem a empatií k rozervanému nitru hlavní "hrdinky". Elsa není vzor. Jen tápe a hledá svou cestu. Kdo z miliard tápajících jednotlivců udělá životní... Zobrazit vše

A máme to tu zas. Krásné propojení médií a "nezávislých" agentur. Hned od počátku:

• „Opozice je v tuto chvíli rozložená, voliči jsou zklamaní. Není schopná žádné výraznější akce,“ komentuje dění na opoziční scéně ředitel agentury Median Přemysl Čech.-

Pokud čtete jeho další vyjádření v článku, nevidím v něm nezávislého člověka, ale "sociologa" úzce napojeného na Seznam, agitujícího ve prospěch "těch správných kroků" jak okopávat vládním stranám kotníky.

Takže... Zobrazit vše

Zase spíš než samotné téma mne zaujal styl propagandy Seznamu.

Projděme si to:

• analytik ukrajinského deníku The Kyiv Independent Adam Sybera
• analytik think tanku Atlantic Council Peter Dickinson
• bezpečnostní analytik Jakub Jajcay z Asociace pro mezinárodní otázky (AMO)
• analytik Michael Kofman z think tanku Carnegie Endowment
• britský politolog Taras Kuzio z Kyjevské národní univerzity

No, tohle by mohla udělat i ČT. A možná by se ani ke zpravodajství vracet nemusela. 🙂

Je přece Magyar vzorem politika, kdy se za jeho režimu dělá to správné, zatímco za Orbána to bylo špatně, ne?

Tak šup, šup, dejte tam taky tu černou obrazovku.

A Seznam by mohl udělat totéž. Ukončit propagandu a věnovat se tomu, co mu šlo kdysi dobře - vyhledávat, co opravdu chci vědět a ne to, co si Lukačovič myslí, že potřebuji vědět.

Jojo, zevlující důchodce už ví, jak to v životě chodí a že je třeba umět dělat kompromisy. Zatímco umanutá aktivní "stará holka" má sice kolem sebe spoustu lidí, ale žádný vztah, protože se za celý život těm kompromisům nenaučila.

Že je občas dobré se zajímat i o aktivity zevlujícího důchodce? On je totiž má, jenže pro "starou holku" jsou to nesmysly pod její úroveň.

Nu, holka, běž si na jógu a za kamarádkami. Stejně tě tam pomluví, protože... Zobrazit vše

Čtu teh sloh pana Šídla a musím uznat, že solidně vyskládané polopravdy se čtou téměř se zatajeným dechem. O to více je nutno odsoudit všechna jeho nepodložená tvrzení o motivacích jeho protivníků.

Kde bere tu drzost tvrdit, že:

"Andreje Babiše zajímá jediné: jak už nikdy neprohrát žádné volby. A vše, co mu stojí v cestě, hodlá odstranit. U Ústavního soudu zvolil taktiku postupného rozkladu důvěry. "... Zobrazit vše

Tohle je konstrukce, která už opravdu nemá nic společného s realiitou a je vhodná právě pro bojovníky od klávesnice.

Rozložit NATO provokací pomocí simulované havárie vrtulníku? Tak nevím, jestli nás má za blázny autor článku, případně se zbláznil on, jeho "anonymní zdroj", příslušné zpravodajské služby nebo všichni dohromady.

Přiznejme si, že jak prezident Pavel, tak Ústavní soud konají protiústavně.

§63, odstavec 3 Ústavy jasně říká, že rozhodnutí jakými jsou třeba zastupování státu navenek může prezident dělat jen se souhlasem vlády. Tečka.

Takže Ústavní soud svým předběžným opatřením porušuje Ústavu, protože omezuje pravomoci vlády (v zahraniční politice), avšak nezbavuje jí odpovědnosti (v tomtéž).