

No super, tak se konečně našel ministr, který se nebál podívat na to, jak jeho podřízení nakládají s veřejnými prostředky, tedy daněmi nás občanů a nevyslouží si za to ani kapku kladného ohlasu. Proboha novináři, kde to jsme. Mohl bych čekat oslavný článek, ale dočkal jsem se jenom dehonestace. Mohl jsem se dočkat seriózního právního rozboru ochrany osobních údajů při realizace takové analýzy, ale dočkal jsem se jenom spekulací a zpochybňování. To si fakt...

Vážení diskutující, kteří nemáte našeho prezidenta v oblibě. Krizizujte jej za účasti na koncertech, pokud Vás to popuzuje, kritizujte jej za snímky v čele motorkářských spanilých jízd, pokud Vás to popuzuje, krituzejte jej i za další veřejná vystoupení, na to máte plné právo, protože snad ještě žijeme v demokratické společnosti a tyto výsady si prozatím můžeme plně užívat. U této PR akce si však prosím uvědomte, že se jedná o životně důležitou oblast pro...

Zástupný problém, jehož účelem je vytvářet tlak někým na někoho.
Neexsistuje zákon, který by zajistil, že drobný obyčejný člověk, který si u chatičky postaví v dobré víře terásku, nebude nakonec bourat, zatímco finančně silný developer, který od samého počátku moc dobře ví, že staví nelegálně nakonec své stavby vždy zlegalizuje.

Ona paní ministrině má asi moc dobře zjištěno, že o benefity do péče o zdraví je podstatně větší zájem, než o ty volnočasouvé. Tak zvolila pouze to, co vypadá dobře, tedy částečné uvolnění, ale tak, aby to státní kasu moc nestálo. Jinou logiku v tom prostě nevidím. Domnívám se, že benefity státní kasu nakonec moc či vůbec nic nestojí, protože zvyšují využívání služeb a nákupy zboží, které pod benefity spadají a tím zvyšují výběr DPH, daní ze zisku, či...

Tak nevím, pokud si prezident drží cirka 60-ti procentní důvěru obyvatel Česka a dle Macinky je lídr opozice, tak by se koalice měla sakra zamyslet. Minimálně by to neměla takto ústy člena koalice vytrubovat na veřejnosti. Chudák premiér, že musí s takovým materiálem pracovat.

ČD má sice moderní tvář, alespoň si to vedení myslí, ale zapomíná se lidskou tvář a tu podle mne veřejnost vnímá daleko intenzivněji. Smutné je, že zákazník si už nebude moct ráno říct, dnes mě sveze do práce Maruška, ale zůstanou mu jenom ta bezejmenná lokomotiva ČD.

Nejprve jsem vůbec nechápal, co se vlastně řeší. Potom jsem se podíval na video a bylo mi jasné, že i nejbanálnější pravidlo pravé ruky, které u nás platí snad už od války, někdo ještě nepochopil. Dle mého názoru je úplně jedno, zda se jedná o nájezd na dálnici, nebo o běžné odbočování z hlavní na vedlejší.
Na druhou stranu by nebylo od věci, aby se podobné křižovatky řešily podobně a ne, že každá křižovatka bude vymyšlená jinak i když všechny podle norem...

Směrem k ochraně uprchlíků jsou kopodivu v článku zmiňované zejména neziskové organizace. Nepovažuji to za nedostatek od autora článku, ale za fakt evidentního selhávání státu. Proč není článek plný odkazů na cizineckou policii, či na úřady práce, které by měly uprchlíky provádět úskalím nového života a především získat tím i nějaké skutečné benefity pro stát. Domyslete si sami. Proč již dávno nevzniklo povinné členství pracovních agentur v oborových...

Co kdyby se někdo už konečně zamyslel nad tím, že statisíce domácností napojených na centrální vytápění a těch co topí elektřinou už ty povolenky dávno v ceně tepla platí, Proč to nejde tak, že buď všichni ano, nebo všichi ne.

Ještě že máme ve vládě více pragmatických politiků, než těch, kteří si na neziskovkách přihřívají svojí populistickou polívčičku zaměřenou na specifickou skupinu voličů, kteří jim to žerou. Ti pragmatičtí politici dobře vědí, že za vydanou desetikorunu se neziskovka postará o věci, které by ve výsledku stály stát minimálně stovku. To je princip existence, podpory a užitečnosti neziskovek ve své podstatné části. Tím nijak nerozporuji potřebu, podívat se na...
7