

Evropanům z těchhle manýrů vylézají oči z důlků, Rusáci nad nimi vyjadřují lítost, ovšem na Ukrajině by to v případě jejich vítězství dopadlo s mnoha Ukrajinci podobně. Nemá smysl, aby se civilizovaný svět snažil Rusáky chápat, omlouvat a vycházet jim vstříc, prostě ruce pryč od nich, vykašlat se na ně ve všech směrech.

Vyberu si jeden z druhů plevele, je jich samozřejmě mnoho druhů: myslím ty protažené ksichty, které jsou permanentně negativní, na všem bílém vidí černý flek, a že jich je. Nesnažím se s nimi vycházet ani jim jejich těžký úděl ulehčovat, neoponuji jim, chovám se optimisticky, spokojeně a povzbudivě, ptám se jich na to co plánují do budoucna, odzbrojuje je to a snižuje váhu jejich fňukání až mám pocit, že se ve svém životním postoji ztrácejí.

Pro vrstevníky, včetně mě, byly jeho knihy nesentimentální, lidsky blízké, erotika v nich byla zdůrazněná, ale krásná. Hrabal, Škvorecký, Kundera, Pavel aj. byli úžasní prozaici. Podle struktury komentujících je Páral pro většinu mladých lidí neznámý autor.

Je to marný, marný a pořád dokola stejný. Mnozí důchodci se zalykají ušlechtilými úmysly podpořenými sentimentem a potomci na to kašlou. Doporučuji jim jet po vlastní lajně až do smrti, nelísat se k nikomu, žít a užívat dokud to jde - těch, kteří se chystají k životu na nebesích se to netýká.

Rád bych si přečetl nějaké fundované zhodnocení Knížákovy tvorby a muziky. Jeho nekonformní názory jsou docela veřejně známé, politiky opatrně zmiňované, ale třeba i na jeho konkrétní vizi o tom jak přetvořit Národní galerii k obrazu svému jsem nenarazil.

Redaktoři to mají jednoduché, když chtějí na sebe upozornit, pozvou Klause k rozhovoru o čemkoliv. Klaus nezklame, názory ostatních jsou zásadně, ale opravdu zásadně nesprávné, vždycky je v opozici, nikdo nezná podstatu věcí lépe než on, zkrátka zhrzený a zneuznaný. Jen už je to jako včerejší noviny!

Tolerance Čechů ke zlodějině a chlastu je veliká a má historicky hluboké kořeny, takže podle toho vypadá i úroveň volených zástupců lidu na celostátní i regionální úrovni. Máme příležitost alespoň tu největší a nejkřiklavější sebranku napříč politickým spektrem v podzimních volbách nevolit.

Kalousek má pravdu, Pavel také, uvolňování podmínek pro nekonečné zadlužování státu je líbivá, ale čím dál dražší cesta do pekel, tisíce občanů a firem v exekuci by o tom mohli přednášet. Chybí politická reprezentace, která by byla schopná přesvědčivě veřejnosti vysvětlit jak z toho ven a dostat ji na svou stranu a že to budou nepopulární věci a ještě větší odklon od rovnostářství, zeslabení duchny sociálních jistot, zdanění nemovitého majetku a nutnost...

Blíží se čas modifikace patrových regálů jaké jsou na prosektuře, k chlazení přidat i vytápění, kuchyň a sociální zařízení společné. Minimalizaci bydlení vymýšlejí chudí duchem pro chudé příjmy.