

Ten problém je nebo by mél být z pohledu pravomoci EU vnímán jinak, než je dnes prezentován. Každý stát že svého dotuje EU. Pokud čerpá z toho co dotoval, tak á nebylo to v souladu s EU tak porušil dohody. Neohrozil však finančné EU. Vlastně se změnil dohodnutý ůcel svých peněz. Poškodit EU finančně lze jen tehdy, pokud takto použil peníze vygenerované jiným státem. Pak by poškodil EU. jinak řečeno, že tak drakonické sankce změnu účelu vlastních zdrojů...

Tady si pisatel plete pojmy. O žádnou posedlost nejde, letadlová loď představuje základní basi pro uplatňování vlivu a moci ve světe. To je základní stavení kámen politiky USA Dříve byla tato base nedotknutelná, dnes tomu tak není. Rovnováhu porušili všechny mocnosti, kdy za honbou zisku začali využívat levnou práci v rozvojových zemích a přesouvali tam technologií. Zcela opomenuli jejich schopnosti se učit a vytvářet konkurenci, která je dnes zákonitě zničí.

Co jiného může říkat obchodník s cennými papíry, který pravě s vašimi penězi kšeftuje. Děli se s vámi o čast zisku a ztrátu přenechává vám. Celé to představuje kolotoč jak se několik příživníků nalakuje na vašich penězích. Banky, různé fondy a stat samozřejmě počítají s tím, že čast uhradí inflaci a znehodnocením peněz.

Je to napsáno ve smyslu skryté podpory realizace větrníku. Směšné je srovnání s přímořskými zeměmi, tam je toho větru dost. Auto zcela opomenul vliv na životní prostředí, kdy se do vnitrozemi omezením proudění nedostávají srážky generované v oceánech. Možná, kdyby se podíval na Saharu a přemýšlel proč tam je sucho, tak by zjistil, že střední Evropa vyschne v důsledku větrniků na pobřeží. Jednou je budou bourat.

Ona je tu otázka právního vztahu EU Rusku. Jejich aktiva měly soukromé banky, podléhající zakonům zemi, kde banka působí. Nejsem si jistý, zda EU vůbec může něco blokovat a zda tato blokace není z niniciatvni krok REU hujerů. V každém případě je to krádež, protože Dánsko ani EU není ve válce s Ruskem a žádné peníze nemají žádnou souvislost s vedením nějakého sporu. Bude to velmi těžké vyrovnáni a sankce zaplatí ta finanční skupina a potažmo celá EU...

Jako slušnost chcete aplikovat na komunistického agenta, který je zradil, nedodržuje ústavu s myslí si že je v postavení jak Napoleon u Slavkova. Takovým lidem je třeba věci říkat přímo, bez obalu a v naturální podobě. Pan redaktor samozřejmně píše za peníze pro Web podporující minulou i současnou sebranku a ta zase podporuje prezidenta.

Pane prezidente, komentuje to z které strany zaútočite na Rusko. Na ekonomiku se vykašlete, nevíte o ní zhola nic. Vaše vědomosti o ní se pohybují v záporne časti reálnych čisel.
635