

No, v textu je uvedeno, že v Rusku byly prokazatelně manipulovány (falšovány) volby. Kde autor textu zjistil, že se tak dělo? Z lógru Jihlavanky? - Tahle podsunutá a matoucí žurnalistika má jednu zásadní vadu: páchne příliš pronikavě.

Pan autor mi možná vysvětlí, proč se lidé dělí podle propagandy i po smrti. - "Bylo zabito 22 lidí, z toho čtyři děti." - Tedy zaprvé: Ti lidé nebyli zabiti, ale zavražděni. Násilné úmrtí je vždy vraždou, ať si média nebo soudy nebo politikové mluví, co chtějí. - A zadruhé: čím se liší smrt dítěte od smrti dospělého? Čím se liší smrt ženy od smrti muže? Civilisty se vraždit nesmí, vojáky se vraždit může? - Poněkud zvrácené dělení lidí podle barvy kůže...

Tak to jsem v šoku. Tak důležité informace. Nejsem proti ženám v médiích, ale možná jim to víc sluší v oborech móda, drby, romantická literatura, jak oklamat mužské oči, vaření, jak využít podzimních plodů ke zkrášlení domova.

Pořád má Ukrajina šanci. Až Rusové v prosinci nebo lednu přitvrdí, k čemu to bude? Znovu se ptám: KDO MÁ PROSPĚCH z ničení a vylidnění Ukrajiny? Kdo bohatne z mrtvých a invalidních Ukrajinců, ukrajinských vdov a ukrajinských sirotků? Komu vyhovuje posílat na Ukrajinu munici, zbraně, sliby a zadlužené peníze?

Sníst, strávit a -,,,