Moravec je jeden ze symbolů "boje" o ČT. Nicméně - pokud Moravec opustil ČT, protože se mu nelíbilo, že by nemohl jednat/hovořit nezávisle a založil si vlastní platformu - není to nejlepší důkaz, že ČT pro diskuzní pořady vlastně není potřeba?

Co je nelogického na tom, že si země vyrábí zbraně jen z vlastních komponent? A to i v době, kdy žádný konflikt neprobíhá. O to by se měla snažit snad každá země, ne?

Takový rozhovor s prodavačem teplé vody - vlastně neřekl nic určitého - jen vlastními slovy popsal, že když nějaké téma rezonuje ve společnosti, píše se o něm na více místech. Příkladem jsou větrníky - stát se snaží tlačit na výstavbu, lidem se to nelíbí a vidí v tom problém, proto o tom píšou. Ale expert by si představoval jednohlasné přijetí.

A úspěchy své agendy raději nezmiňuje, aby se na ně vláda nezaměřila. Takže úspěchem je nastartování principu... Zobrazit vše

A teď se jen modlím, aby si článek nepřečetli sousedi. Protože když si soused pořídí slepice + kohouta a náhodou patříte k těm, které to ruší a budí, máte důvod se stěhovat. Soused na to má právo a vy smůlu.

Před pár lety si kousek od nás (do 50m vzdušnou čarou) pořídili slepice i s kohoutem. Kokrhat začal brzo ráno - rekord držel v 3:30. V létě se tak nedalo spát s otevřenými okny.

Díky za článek a detailní rozbor. Je to příjemné počtení v situaci, kdy se na sítích razí "s větrníky na věčné časy" a kdo je nepodporuje je samozřejmě dezolát, russák, Putin, Motorista, Hitler, Putler apod.

Dokonce na takovou úroveň článků naskakuje třeba i Martin Vaculík, u kterého bych čekal striktně technický pohled na věc.

Místo toho, abychom začali dělat vše pro to, abychom tu brzo měli jádro, se hádáme o větrníky s tím, že se to v zimě nějak vyřeší, že je to jen... Zobrazit vše

Doporučuji všem soukromníkům, aby si jako dodavatel žalovat svého odběratele, že nepracuje dostatečně rychle v ideologických cílech. Jistě by to pochopil a spolupráce by se stala rázem ještě lepší.

Co se akceleračních oblastí týče - není to nakonec o vytipování míst, kde se bude právo trošku stlačovat, aby bylo možné stavět větrníky rychleji? Tedy naprostý opak, co se děje při stavbě dálnic - to nikomu nepřijde podivné, že musíme tlačit dotovanou... Zobrazit vše

Stanovení konkrétního čísla pro důstojnou mzdu považuji za nesmyslné z mnoha pohledů a trošku předpokládám, že hlavním cílem je trošku si přilepšit. (koneckonců jsou autoři sponzorováni mimo jiné z EU).

Konkrétní číslo bude jiné pro každého z nás - bude záviset na tom, zda a jakou platíme hypotéku, chceme jezdit na dovolené, jaké máme koníčky, zda si jídlo chystáme nebo chodíme do restaurací. Vždy si nebudeme moct dovolit koupit vše.... Zobrazit vše

Ještě, že si takového člověka platíme. Tak pěkně nám může vysvětlit, že tomu nerozumíme, neznáme cenu a může říct, co je to správná a spravedlivá cena. Předpokládám, že mu asistuje kupa dalších úředníků, kteří pro každou potravinu počítají ten správný rozsah.

Nedovedu si ani představit, co by se stalo, kdyby taková pozice i s odborem byla zrušena. Řetězce by v rámci akcí prodávali 100 procent potravin a lidé by je kupovali.

Díky za skvělý rozbor, kam je to možné s nezřízeným rozvojem vyvolené technologie dovézt. Něco mi říká, že se z toho ve zbytky Evropy nepoučíme, přestože příklad, kam to vede, máme přímo před sebou.

A to, stejně jako autor, jsem fandou FVE a jednu na střeše mám - právě proto vidím, jak marné a drahé je napasovat nestálý zdroj na relativně stálý odběr. Jeden den FVE vyrábí tak, že nestíhám spotřebovávat a druhý den stejně musím přisosávat ze sítě. Baterii... Zobrazit vše

Není to úžasné, kolik máme expertů při povolování, kontrole, schvalování, tvorbě norem - a nakonec stejně nejsou schopni v případě, kdy jim někdo ukáže očividně rušivou věc dělající problémy, nic udělat. Přestože jejich role/úřady vznikaly právě proto, aby se nic takového nedělalo. Stačilo by tam 1-2 noci přenocovat.

No, já to vidím, že s touto elektrárnou už se neudělá nic, ale u příštích se vymyslí lepší metodika posouzení vlivu, aby se celý kolotoč mohl opakovat.

No tak vyslovil se Orbán proti nebo rovnou hřímal? Či dokonce zuřil?

Opravdu to Seznamu už nepřijde podbarvené a jako vystřižené z Rudého práva?

Podobný článek vyšel dnes i na idnes, tady je více podrobností. A porovnání je zajímavé.

Například tady z článku vyplývá, že 40 lidí dostalo 100 tisíc, na idnes to vypadá, že všech 100. Tady je ještě doplněn původ dalších 4 mil. od vedoucí výzkumu. Sedí jen celkový náklad 12 mil.

Ale pak mi přijde ta celková cena ještě šílenější - po odečtení 4 mil. pro prvních 40 pak zbylo 8 mega nákladů, které spotřeboval vyhrazený sociální pracovník a výzkum? Není to nějak mnoho na 1 roční projekt?