Když má opozice a její vůdce na Hradě problém přijmout výsledek voleb, tak dělá, co může. Bureš tak zase prožívá to, co dělal za své předchozí vlády sám druhým, když jeho marketing vedl Prchal. Že je to nechutné a otravuje to všem život je zřejmé. Bohužel v dnešní době se cení jen vítězství za jakoukoli cenu.

Mě by zase zajímalo, jak se změnila města za posledních 50 let. Kolik ubylo zeleně, kolik přibylo silnic, betonových a zastavených ploch a o kolik se tak zvětšila plocha, která kumuluje sluneční energii. Změnu klimatu tu máme, ale porovnávat změny teplot ve městech stejným způsobem, která svůj vliv na zvýšení teplot sama změnila, je jaksi mimo mísu. Pak tu porovnáváme neporovnovatelné, protože se změnily parametry měřeného subjektu. No, ale mohlo by to... Zobrazit vše

Nebylo by rozumnější se připravovat na klimatickou změnu místo zavádění opatřeními Green Dealu? Neporučíme větru a dešti a ani nejsme schopni klima změnit nebo zachovat v minulé podobě.

Jinými slovy nám politici vzkazují, že papalášství jim není cizí, že morálka a čest jim nic neříká. Jde o jejich prachy a na nás jim nezáleží. Tohle si nedovolili ani komouši a pokud je toto tolerováno, žijeme v prohnilém systému.

Kdyby Macinka při projevu soudruha prezidenta listoval v Super cz, nemělo by to takový efekt, ale podstata by byla stejná. Soudruzi z RUDÉHO PRÁVA měli jasno tehdy a tady mají jasno dnes také. I zde se opájejí svým úspěchem, ale skutečnost je jiná, jako byla jiná i tehdy.

První dojem? Nelíbí. S Tatrou to kromě světel nic nepřipomíná. Nemá to její duši a tu designér do tohoto konceptu nepřenesl.

Jen další kšeft pro vyvolené a výběr peněz od občana.

Připomíná to mé mladé časy za totality, kdy jsme povinně chodili na filmy doporučené školou. Otázka je, jestli by se takový dokumentární film bez agitace škol promítal běžně v kinech a kolik by přišlo diváků.

Nohavica nám nastavuje naše zrcadlo a zrcadlo dnešní doby a ta je cynická ještě více, než byla ta bolševicko totalitní. Z toho, že to nejvíce nechtějí vidět a slyšet ti, kteří se zaštiťují pravdou a láskou, vyplývá, že jim pravda vadí. Nakonec to jsou vlastně oni, kteří nenávistně nálepkují, protože jim to boří jejich vlastní představy o jejich dobrotě a to jejich ego neunese.

Byl jsem údržbář ve Slávii a celý dům jsem znal od sklepa, po půdu. Dům nebyl v dobrém stavu a už na přelomu milénia se o přístavbě hovořilo a i o tom, že to bude přístavba hodně prosklená . Problémy byly s podlahou velkého sálu, kde statik omezil jeho kapacitu pro podezření, že jsou dubové trámy poškozené vlhkostí. Ti kdo chodili především na rockové koncerty, určitě pamatují, jak se při skákání podlaha houpala. To, že architekt nevěděl o chodbě plné... Zobrazit vše

Tak jak je psán tento článek, psali soudruzi posudky na své občany. Tento se blíží těm, kterým pak bylo nepohodlnému občanu znemožněno účastnit se běžného občanského životy a získání pracovního místa. EStBácké praktiky se zřejmě pseudodemokratům nezajídají a připomínají hesla typu: „my si ten socialismus rozvracet nedáme!" Tož, čest práci soudružky a soudruzi.

Pravda a láska vítězí za cenu lží a nenávisti. Bohužel na obou stranách. A jestli si mladí chtějí stavět svůj budoucí svět na falešných hodnotách pod vlajkou pravdy a lásky, dojdou k přesnému opaku. Ne nadarmo se říká, že cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly.