

Zahraniční politiku téhle země dělá vláda. Tečka. Ať se to komu líbí nebo ne, od toho má mandát a odpovědnost. Není možné, aby si každý politik začal hrát na vlastní diplomacii a tahal stát jiným směrem jen proto, že má chuť si dělat PR.
Pokud se někdo rozhodne jet vlastní linii a ignorovat oficiální postoj vlády, tak je naprosto logické, že mu vláda takovou akci neschválí. To není žádná křivda ani osobní útok – to je základní fungování státu, který má mít...

Za mě by si televize měla na sebe vydělat stejně jako každá jiná. Nestranná stejně není a zprávy z ČR i ze světa jsou dnes dostupné na všech médiích. Nevidím tedy důvod platit něco, na co se ani nedívám – a podle mě by to neměl platit ani stát.
Navíc když se člověk podívá na některé pořady, třeba na Déčko, kde vystupuje nebinární kuře řešící polyamorní vztah, tak mám pocit, že už to není jen o svobodě a přirozeném vývoji dítěte, ale spíš o tom, něco mu aktivně...

Tohle je přesně ten případ dvojího metru. Když někdo blokuje lodě, je to nepřijatelné a trestuhodné. Ale jakmile se to hodí nám, najednou se to přebarví na „rychlejší řešení“ nebo „nutný krok“.
A zase jsme u toho samého – EU od toho dává ruce pryč, tváří se, že s tím vlastně nemá nic společného… ale ve finále to bude právě ona, kdo to celé zaplatí.
Ve výsledku se nemění princip, jen to, kdo z toho zrovna těží. A přesně...

Když to tak člověk sleduje, tak to v Maďarsku vypadá jako docela „šikovně“ sehraná změna. Dlouholetý člověk z Orbánova okruhu najednou otočí, převezme část jeho voličů, slíbí změnu… a změna opravdu přijde. Jenže spíš v tom smyslu, že se přerozdělí vliv a peníze potečou jinam.
Na první pohled nová tvář a nový směr, ale ve výsledku může zůstat systém dost podobný. Takové to klasické – vlk se nažere a koza zůstane celá.
A do toho ještě ten osobní stín kolem...

Ta zpráva NKÚ vlastně neříká, že selhala jedna vláda. Spíš ukazuje, že některé věci u nás dlouhodobě nefungují bez ohledu na to, kdo zrovna vládne. Jedna vláda něco nastaví, druhá to nepohne dál, třetí to překope – a ve výsledku se točíme v kruhu.
Ano, každá vláda na tom má svůj podíl. Ale svádět to vždy jen na tu aktuální nebo minulou je dost zjednodušení. Ty problémy jsou hlubší – způsob fungování úřadů, odpovědnost, motivace něco skutečně dotáhnout....

Možná nepopulární názor, ale zkusím ho hodit do placu:
Pokud se bavíme o budoucnosti důchodů, tak by podle mě mělo dávat smysl zohlednit nejen to, kolik kdo odpracoval a odvedl, ale i to, jestli pomohl „vytvořit“ další generaci, která ten systém bude jednou držet.
Dneska je to nastavené hlavně na peníze – kdo víc odvede, má víc. Jenže průběžný systém stojí i na lidech. Bez dětí není kdo by na důchody vydělával. Takže proč by neměl mít vyšší důchod někdo, kdo vychoval děti, než někdo...

Tak určitě, další „šokující“ zpráva 😄
Rusko prý Německu utne dodávky ropy z Kazachstánu… no to je ale problém! Člověk by skoro získal dojem, že by to mohlo mít nějaký dopad. Jenže počkat – vždyť nám bylo přece opakovaně vysvětlováno, že EU (samozřejmě s výjimkou Maďarska a Slovenska, jak se vždy zdůrazňuje 🙃) se už dávno kompletně odstřihla od ruské ropy. Takže vlastně… kde je problém?
Evropa přece dnes jede na té správné, hodnotově čisté, demokratické ropě...
42