

Novináři dovedou psát jednou tak, podruhé onak.
Opravdu by se mohli mezi sebou domluvit a psát alespoň trochu korektně.
A to vůbec už nedávám odkaz na to, že UA dostane poníze od EU tak nebo onak bez ohledu na Orbána nebo na to, že v březnu protivzdušná obrana UA zvýšila efektivitu a sestřelila 90 %, sice si už nepamatuji, zda dronů nebo všeho i s raketami, a odkaz na vlastní úspěšnost UA útoků dronů a raket na cíle v Rusku....

Strašit, strašit, strašit.
Zajímavé je, že drtivá většina jiných analytiků má úplně jiný názor, a to, že letošní jarní ofenzíva Rusů bude ta poslední, protože jsou na tom vojenský a ekonomicky na dvě věci.
Zajímavé je, že "katastrofa" je uvedena jen v titulku článku a nikoliv v jeho obsahu.
Ostatně situace na frontě svědčí o tom, že tento analytik je zřejmě mimo mísu nebo autor v titulku článku.

Já jsem někde v nějakém článku četl, že to UA stalo 10 životū 1 tank a víc už si nepamatuji. Deset je hodně, je mi jich líto.
Ale nazvat to, jak to nazval autor, je neskutečné dilentanstvi. Kdyby to obecně bylo 10!x tolik, pak bych autora chápal, ale ve válce tyto ztráty nazvat katastofou je ...
Tak to potom ruské ztráty za březen 35000 mrtvých a těžce zraněných vojáků není pouze konec světa, ale konec vesmíru.