Neříkám, že to je nepravdivý příběh, ale když se prodává byt, kde je jeden majitel, dobrý právník se zeptá, jestli je dotyčný ženatý/vdaná. Samotný zápis pouze jednoho manžela v katastru ještě automaticky neznamená, že je nemovitost jeho výlučným vlastnictvím.

Tímto bych se chtěl panu Rajchlovi omluvit. Myslel jsem si, že nejsměšnější právník koalice je on.

Testy DNA u porodu. A z Občanského zákoníku vyházet všechny domněnky a předpoklady o otcovství. Pokud je matkou žena, co dítě porodila, pak je otcem dítěte muž, se kterým to dítě počala.

Dobře si s ním vytřeli podlahu.

Si dělají standu?

"Nejenže krutě zavraždili 150 000 až 300 000 zajatců, civilistů i vojáků, ale jejich běsnění neunikly ani ženy. Během několika týdnů tam podle historických odhadů brutálně znásilnili až 80 tisíc žen a dívek všech věkových kategorií, včetně malých holčiček či stařen."

Kdo tady co normalizuje. Vražda mužů je sice krutá, ale no to považte, ale ani ženy neunikly. Dvojí metr jako vyšitý. A to je rok 2026.

A těch mužů se taky nikdo neptal.

Pobavilo mě to, jak manželka uteče se školníkem. No jasně, má školníka a tatínka (pardon, platínka). To se to pak žije.

Za mě dobrý. Jen kdo Bábovi zase dal špatný papír s poznámkami?

Já to chápu. Lidi nejsou zvyklí na ty moderní vztahy. Že dítě má několik tatínku a maminek. Dvakrát tolik babiček. Co dala vlastní babička, to se tu nepíše. Nevlastní něco dala. Jo, ty kecy si mohla odpustit. Ale rozhodnutí upřednostňovat vlastní krev chápu. Krev není voda. I na manželovi to je vidět. Má jedno vlastní dítě. Nevlastní dítě svého tatínka má. Pořád se na to nějak zapomíná a vina se háže na někoho jiného a toto přehazování viny na někoho jiného se omlouvá dítětem.

Co na to Naši lidí?

Samoživitelka. Samo-živitelka. Obdivuji tyto ženy a muže, ale směji se, jak někdo tento pojem používá i pro rodiče, kteří samoživitelé nejsou. Pokud někdo dostává na děti výživné, není samoživitel. Ano, může to být směšná částka.

Snad nikdo nečekal, že penzijní společnosti začnou tleskat a říkat, že to je skvělý nápad.

Klidně ať to srovnávají s povinným pilířem jiného státu. Jak v tom státě mohou penzijní společnosti při tak nízkých poplatcích vydělávat? No mohou, kouzlo.

Já bych chtěl prodejcům poděkovat na nezaujaté zjištění a mohu pouze vyjádřit své přesvědčení, že oni sami kryty z Číny neprovávají.