Pana Knížáka jsem vždycky považoval spíš za exhibicionistu než za umělce. Ale nejsem žádný kunsthistorik ani estét. Nicméně z toho, co si z jeho různých vystoupení pamatuji, si myslím, že by vládní návrh poslal do .........

Duben je dobrý termín a 1. duben je úplně ideální. Každý ihned pochopí, jaký měla ta cesta význam.

A jak by asi měla vypadat ta možná budoucí eskalace? Mělo by to být víc, než odpalování skladů munice, financování a řízení demagogických kampaní a hackerské útoky na státní instituce? To už si fakt neumím představit. Snad útok na Takešiho hrad, Turkovu moštárnu nebo, nedej Bože, na Čapí hnízdo?

Ten jeho životopis trochu připomíná Žukova za druhé světové. To taky byl "hasič" a posílali ho řešit nejhorší problémy. Akorát že Žukovovi bylo jedno, kolik bude ztrát. Ale byl to pro válku správný člověk na správných místech. Tenhle generál evidentně myslí jinak a může přinést změnu, a to je to, co teď ukrajinská armáda potřebuje. Ještě kdyby byl znovu ministrem obrany Fedorov, Putin by se asi brzo hodně divil. I když Putin se evidentně pravdu o situaci stejně moc nedozvídá.

Počúvajtě, Kebabiš, ako rozumieť takému výrazu "aktivistické"? Veď aj vy ste boli aktívnym spolupracovníkom, všakže?

Opravdu je vítězkou ta, která jde nejvíc za blbku?. Potom snad odsoudíme ty, co přišly oblečené přiměřeně situaci.

Donalde, kdy už ti někdo z těch, kterým věříš, řekne, že jsi vůl?

A jak říká Macinka - v létě je horko, v zimě zima a v noci tma. Já k tomu dodám - kradu a čemu se divíte. Vždyť jste si mě zvolili.

Tohle není o trestu a nápravě. To je o naší lhostejnosti.

Protože fotka neříká nic víc, než to, co bylo v daný moment. Taky mám pravou ruku a mockrát jsem ji zvedl. Třeba když vidím někoho, koho mám rád. Ale kdo ji zvedá k "hajlování", je u mě prase. Měl jsem rodiče Volyňáky a narodil jsem se v Sudetech a o minulosti něco vím. Kdo chce prasit naše děti náckovskýma myšlenkama, to s námi nemyslí dobře.

Někteří říkají, že se mu bylo rozhodnuto, že dostal rozum, to začíná být pravidlem této vlády.

Prezident má u nás pravomoci takové, jaké mu dává Ústava. Takže nemůže jít proti politice vlády, ale může ji komentovat. Babiš má pravdu v tom, že kdyby za ČR na summitu vystoupil Pavel, musel by říkat to, co mu napsala vláda. Otázka je, jak by reagoval v případné diskuzi o neplnění závazků. Pavel by zřejmě jen potvrdil cíl vlády naplnit dvě procenta snad letos. Babiš ale bude slibovat nemožné napočkání a zázraky do tří dnů, tedy pokud se bude dařit (Agrofertu).