Tak toto je právě případ, kdy může docházet k upřednostňování soukromého zájmu nad veřejným. Tady je potřeba sledovat zákonodárnou iniciativu paní ministryně a pokud tomu tak bude, bojovat proti takovému zákonu všemi dostupnými prostředky.

Tleskám.

Pokud jde o peníze, je nutné si vše ověřit.

Zásadně platí, že lidé mají tu vládu, kterou si zaslouží. U nás většina lidí nechce zvyšovat daně, ale současně si přeje nejméně stejný rozsah veřejných služeb. To znamená, že vlády budou muset zvyšovat zadlužení, a je úplně jedno, jakým způsobem.

A potom že prý vláda hází Tchaj-wan přes palubu.

Já bych proti takovému kroku nebyl. Určitě se tím kouření nevymýtí, ale zcela jistě se sníží počet kuřáků. A daňový propad je potřeba řešit zvýšením jiných daní.

Vyvíjí se to skutečně nadmíru dobře, že pane Trumpe. Máte sice karty, ale vynáší někdo úplně jiný.

To silně pochybuji. Až krize pomine, vše se vrátí tam, kde to bylo před ní.

Vydělávají na tom především těžaři, ostatní na to doplácí.

Tak jediné, co OZE skutečně nemají, je stabilita a bezpečnost dodávek.

Nebyl bych proti, pokud by takto "očištěný" rozpočtový deficit byl v nule nebo v plusu. Výdaje na infrastrukturu nejsou projídací, můžou tedy jít z úvěru, vše ostatní by mělo být kryto příjmy. Takto to ale bohužel nebude, tato vláda je vládou zadlužování, proti Fialově kabinetu, který byl také zadlužovací, se to zřejmě ještě zhorší.

Přenést platby z poplatků na rozpočet určitě není krok k horšímu. Musí se to ale udělat správně. Tedy vázat tu platbu na HDP nebo celkový objem rozpočtu a to procento dát do zákona, který nechat schválit ústavní většinou. Takto si představuji řešení financování ČT a ČRo.