To bylo v 44, dnes by to byl nebezpečný precedens. jediná možnost, jak předejít do budoucna dalším napadení je, že ultrafašistické russko bude vypuzeno z Ukrajiny a zaplatí reparace.

Slávia by od nich měla dát ruce pryč, po tom, co provedli , co nejvíce zákazů a samozřejmě důsledné vymáhání způsobené škody škody, pyro nulová tolerance.

Jestli ta smůla nebyla na straně těch mužů?

Nechápu, exekutor má plné právo překonat překážky bránící výkonu rozhodnutí. Pokud by tomu tak nebylo, tak už dávno exekutoři nejsou. To by bylo plotů.

Kdo proboha takovou tupákovinu může sledovat, kam jsme to klesli. 15 vteřin a stačilo.

Spartě to s posilama moc nejde, a to je dobře.

Mělo by to přinést větší tresty těm, co chytili. Rozšiřuje to sérii jejich trestné činnosti (poškozování cizích práv či něco obdobného). Patrně padnou vysoké tresty, po zásluze.

Nechápu, k čemu se hodily skrze repre reklamy a čáry v jedné rovině.

Článek pomíjí snad největší chybu. Tou je, když se oběť dopravní nehody nechá zastupovat naháněči, kteří jí po nehodě kontaktují s nabídkou vymožení nároků. Pak se diví, když jim podepíší nevýhodné smlouvy k zastupování. Pokud se Vám takový výtečník či společnost ozve, dávejte si pozor, co jim podepisujete. Zajímejte se, jak na Vás přišli. Někde muselo dojít k úniku citlivých informací, jinak by se nemohli dovědět, že jste obětí dopravní nehody. Zvažte... Zobrazit vše

To se hodí russákům a podobným. Kdyby se tak chovali všichni, tak už jsme v jejich područí.

Nějak nerozumím tomu protimluvu ohledně nepřijetí Marshallova plánu. Jak si protiřečí to, že naše republika ho byla donucena odmítnout a zároveň sem russáci (ssověti) dodali obilí?

Ten článek je o ničem, není tam náležitě vysvětlena podstata, proč exekuce, když neměl platit, divné. Je tam řada otazníků.