Kauzy dozimetr a bitcoin jsou u nás bohužel běžné zlodějiny, které normálně vyšetřují nebo vyšetřovaly příslušné orgány. U současné vlády nejde "jen" o zlodějiny, ale o demontáž demokracie a právního státu, likvidaci institucí, omezování svobody slova, ničení životního prostředí, ohrožování bezpečnosti a obranyschopnosti, a kolaboraci s nepřátelským státem. Jde o samotnou podstatu našeho státu.

Takže jako vždycky Russáci. Jsem zvědavá, jak se bude Burešova kolaborantská vláda vykrucovat.

Výborně, tak až to schválí, chci okamžité referendum o odstoupení vlády, zákazu SPD, ANO a Motoristů, a předčasných volbách.

Předpokládám, že většina Evropanů očekává, že Trump by Evropě nepomohl stejně. Čili není důvod zbytečně vyčerpávat síly v jeho válce. Musíme to brát tak, že USA už spojenec nejsou.

Jasně, protože muž nejlépe ví, co chtějí ženy🤦. Ženy opravdu nechtějí jen dominantní muže s vyšším statutem, než mají ony. Takové ženy jsou, ale je jich minimum. A argumentovat romantickou literaturou je skutečně extrém😂. Plus autor vůbec nezmínil jeden z hlavních důvodu poklesu porodnosti, tedy dramatický pokles mužské plodnosti.

Když Micinka nemá argumenty, obviní ostatní, že nemají argumenty.

Chovatelé mají povinnost si dostatečně zabezpečit svá zvířata. Kdyby je měli zabezpečená, vlci by je nelovili. Místo nějakého odškodnění bych chovatelům naopak dávala pokuty za nedostatečné zabezpečení. Kvůli zemědělcům, kteří naší ekonomice nepřináší skoro nic, nejsou schopni uživit se bez dotací a často dále ničí krajinu, máme bránit přírodě v přirozené obnově?

Problém podobných úvah o Trumpovi je v tom, že se snaží hledat logiku, racionálno a systém tam, kde žádné nejsou a nikdy nebyly. Trump je nesvéprávný dementní stařec, který se bohužel dostal post nejmocnějšího člověka na planetě. To je celé vysvětlení. Nemá smysl analyzovat Trumpovy kroky, protože v nich žádná normální logika není. Analyzovat je může pouze psychiatr. Íránu vyhlásil válku proto, že ho o to nějakým dostatečně podlézavým způsobem požádal... Zobrazit vše

Jak něco takového může být poradcem ČESKÉHO premiéra?

Česko opět v "dobré" společnosti.

Podle mě na tom není nic neřešitelného. Směšují se tu dvě věci, opozice ve smyslu hodnotového postoje a opozice ve smyslu opozičních stran. Opozicí vůči "hodnotám" současných vládních stran byl Pavel vždy, proto ho lidé volili (i někteří voliči Motoristů a ANO) a to od něj čekali. A kandidátem současných opozičních stran, natož jejich členem, Pavel nikdy nebyl. Vláda není nijak zvlášť oblíbená a za dva roky bude oblíbená ještě méně. V té době bude "opozice" spíš výhoda než nevýhoda.

Tady bych se pana Brázdila zastala. Je z ANO a každý přece ví, že nutné předpoklady pro členství tam jsou absence mozku, páteře a sebeúcty. Tak co od něj můžeme čekat.