

Tak trochu nechápu, co chtěl článek říci. Na světě je řada monarchií, které byly obnoveny po periodě republikánského zřízení. A tyto republiky většinou šlechtické tituly, následnictví atd. rovněž zrušily. Nevím m, proč by tedy případná obnovená monarchie měla brát ohled na protimonarchické a protišlechtické zákony republiky, když ta předtím zase nebrala ohled na zákony monarchie týkající se vládního zřízení, panovnické dynastie a šlechty.

Podobné teorie mají několik hoooodně velkých "ale". Za a) postavení krále v Uhersku rozhodně nebylo tak silné, aby mohl jen tak vyvolat kauzu za účelem zbavení majetku jednu z nejvýznamnějších uherských šlechtičen. Skutečnou moc měl v Uhersku palatin. Za b) palatin Thurzo se nikdy nepokusil rodinu Alžběty Báthoryové připravit o majetek. Naopak, udělal vše pro to, aby majetek rodině zůstal, a sám si žádný nepřivlastnil. Zabránil také králi, aby tuto situaci...

Putinův režim je skutečně nejodpornější lidský odpad. Oni pravidelně útočí na školky, dětská hřiště, nemocnice atd., zavraždili minimálně stovky dětí, a teď se pohoršují. Ukrajina válku nezačala, brání se. Za každou jednu smrt v této válce je zodpovědný Putin, který válku začal a odmítá jí ukončit, bez ohledu na to, jestli ta smrt je na ukrajinské nebo russké straně.

Kulturní války, "kdyžtak", NEmají vést PŘEDEVŠÍM politici, a obzvláště ministři. A pokud Micince tak vadí "státní neziskovky", tak doufám, že navrhne okamžité zrušení státních příspěvků politickým stranám. A ideálně i zrušení platů politiků😉.

Ať si čistí zuby, chodí na preventivní prohlídky, a pak se nemusí starat o to, kolik stojí výplně.
132