

"Dát Babišovi kreditku bez limitu? Dobře, že mu ji Pavel bere"
To je tak hloupý název článku... Pavel nikomu nic nebere, protože na to nemá v parlamentní demokracii žádnou moc. Jeho veto poslanci vládní koalice snadno přehlasují (jak se pak správně píše v článku), tak proč ten pompézní zavádějící nadpis?

Když to shrnu na názorném příkladu:
Nastoupil jsem do práce jako nový zaměstnanec. Jiný kolega, který si přál, aby na mé místo nastoupil jeho oblíbenec, mi hned na počátku hodil do mého projektu vidle a dost mi vypracování a naplňování mého projektu komplikoval. Kdekoliv na poradách ten kolega mluvil, tak mne kritizoval za to, jak vedu svůj projekt. Podal trestní oznámení, že ho údajně jeden člen mého týmu vydíral (to policie odmítla jako neodůvodněné), podal na můj tým žalobu k...

"Důležité je, že Pavel se pravděpodobně prezidentem znovu stane. Na internetu to často opticky vypadá, že odpůrci dominují. Dobří marketéři typu Klempíře ale moc dobře vědí, že inteligentní lidé se do nesmyslných debat s hlupáky málokdy zapojují. Nemají na to čas ani náladu. K volbám ale přijdou, když vidí, že vlast je v ohrožení."
Pokud vám tato arogance vydrží až do voleb, tak prožijete na vlastní kůži rčení "Pýcha předchází pád." a zažijete znovu stejné rozčarování jako po...

Je úplně základní bezpečnostní pravidlo (v politice i v byznysu), že nejvyšší představitelé společnosti nelétají jedním letadlem (pro případ havárie) - myslím, že to je pochopitelné a hospodárnost s tím nemá co dělat.

Tak když jsem si to posčítal, tak současný pan prezident by měl hooodně ubrat plyn, pokud chce mít aspoň nějakou šanci, že by obhájil znovu svůj mandát. U voličů současné vládní koalice má nyní dveře určitě zavřené a pokud seženou někoho aspoň trochu volitelného, bude mít Pavel velké obtíže...

Chtít se domluvit a "oznamovat" jsou 2 významově protichůdná slova.
"Pavel tak 8. dubna odeslal Babišovi první dopis, který Hrad posléze zveřejnil. Prezident v něm premiérovi oznamuje, že chce vést delegaci na summit NATO a uplatnit tak své kompetence „zastupovat stát navenek“." - To má být ta snaha domluvit se?
"Je to jen další důkaz arogance...", to ano, ale arogance koho?

Kysela: „Když nepovedete spory tohohle typu, tak ten nečinný, ten pasivní, vždycky vyhraje. Takže nechceme-li se smířit s tím, že ta nečinnost vede k vítězství, tak mi připadá správné ty spory vést. Samozřejmě ne jako na běžícím páse,“ podotkl ústavní právník.
Vláda byla při "nejmenování" ministra prezidentem pasivní, neřešila to přes "kompetenční žalobu" (velká škoda) a prohrála. Takže se stal přesný opak toho, co pan Kysela tvrdí...

To, že PP nebude v naší oficiální delegaci na NATO, je snad každému jasné už od začátku června. Řekl bych, že hlavně prezident by se měl obávat podání kompetenční žaloby. Protože ať už ji prohraje (stejně jako v případě "vyděračských" SMS) nebo vyhraje, tak mu to naopak u části společnosti ublíží. V žádném případě pak v příštích prezidentských volbách nebude moct počítat s žádným hlasem od příznivců současné vlády, a to je většina lidí, chodících k volbám...

Nechme se překvapit 😉. Těm různým scénářům a současným statistikám se možná budeme po prezidentských volbách smát. Lidé si v demokratických volbách vyberou sami. A ostatní se s tím buď smíří jako s demokratickou volbou, anebo půjdou zase demonstrovat a budou se snažit zvrátit výsledek. Zase bude společnost rozdělená na 2 nesmiřitelné tábory, které si budou nadávat, budou se kvůli různým názorům rozpadat přátelství, rodiny budou rozhádané... Fakt se máme na co těšit 🙁
10