Pokud měl prověrku na TAJNÉ, ktrerá má platnost 7 let, tak ji získal jěšte na minulém pracovišti, kde ji k výkonu funkce potřeboval. Jelikož ji na současném místě nepotřebuje tak proč by ji měl mít. Podle mého názoru žádal o prodloužení a bylo mu sděleno, že když ji nepotřebuje pro výkon funkce tak ji nedostane. Otázkou je jaké je přesné znění výroku NBÚ. Ona prověrka něco stojí a platí ji zaměstnavatel.

Jeho vyjádřění o prověrce "A loni v listopadu mi NBÚ udělil tuto prověrku... Zobrazit vše

Čeho se bojí současná opozice, že žaluje v EP. Že by měla strach z toho, že ČRo a zejména ČT by již neprosazovaly jejich názory.

Pokud ji k výkonu funkce nepotřebuje, tak potom o co jde, proč to novináři řeší. Když ji nepotřebuje, tak ani žádat o její obnovu (prodloužení) nemusí. Prověrka něco stojí a platí ji zpravidla zaměstnavatel.

Možná žádal o prodloužení (letos asi končila), ale zaměstnavatel doložil NBÚ, že ji k výkonu funkce nepotřebuje nu tak NBÚ zaujalo stanovisko. Otázkou zůstává co mu vlatně sdělili. Jedna věc je sdělení, druhá potom interpretace tohoto sdělení na veřejnosti.

Takže postavím garáž o 60 m2 u rodiného domu, vybavím ji zařízeními pro opravárenskou činnost, v projektu si nechám napsat, že vybavení garáže budu využívat pro osobní potřebu. Následně tam budu provádět opravy vozidel včetně karosářských prací (broušení, řezání) tedy vytvářet hluk a pachachy. Ať si sousedé také užií. Garáž jako provozovnu živnosti neuvedu (není ani povinnost provozovnu uvádět). Co s tímto úřady budou dělat.

Pouze osel si koupí papírovou čepici, kterou si může udělat sám.

Za většinu studentů platí koncesionářské poplatky rodiče a pomalu ani neví kolik to činí. Předpokládám, že pokud projde dobrovolnost příspěvku pro ČT a ČRo tak ji využjí a tento budou "nezávislým" médiím posílat pravidelně ze své kapsy.

Takže vyjádřili se k tomu, že Německo svým postojem vydírá ostatná země EU. ČR se topí v dluzích, jak říkají oponenti současné vlády poukazujíc na výši dluhu, a má ještě se zaručit za půjčky pro UA? To si má opět půjčit a tím zvýšit dluh nebo zvýšit daně a ponížit rozpočet na školství, zdravotnictví, bezpečnost atd.

Je to jako kdyby si zadlužené domácnost půjčla peníze, aby je mohla půjčit nabo splácet dluh třetí osoby.

Kdo si dnes vzpomene na vládní strany typu ODA, VV, US-DEU, LIDEM. Za těmito stranami míří ODS tak jako ČSSD. Když v čele není výrazná osobnost, která dokáže zaujmout a vystupovat, tak co s takovým politickým uskupením.

Takže bez SPD nebo ANO, podle propočtů to nepůjde sestavit.

ODS nemá co nabídnout, vše co bylo možné nabídnout je již rozebráno, tak proč je volit a voličské jadro se již též blíží důchodovému věku.

Takže očekávám velké množství článků a komentářů ve kterých bude řešena primárně a pouze neúcta AB k 17. listopadu.

Sami máme dluhy takže je nesmysl ručit za dluhy jiných.