Nezvedne ruku a bude za hrdinu a ohánět se, že hlasoval dle svého nejlepšího vědomí a v souladu se slibem poslance.

Nafouknutá bublina splaskla do normálu.

Proč za dest let? Proč ne třeba za 20 let. Proč novináři nepíší o valorizace 40,- Kč za Kalouska (MF) v roce 2012. To se nehodí. Když informovat tak se vší parádou a nejenom co se hodí.

Proč Izrael není vyloučen ze všech sportovních akcí a nejsou na něj uvalovány obchodní sankce, tak jak je tomu u jiných válčících zemí?

ANO je produktem nechopnosti tradičních politických stran zaujmou voliče a neřešní jejich problémů a nenaplnění svých slibů typu nyní si utahněme opasky a potom se budeme mít dobře, do 10 let dožememe a předeženeme Rakousko.

Tradiční politické strany nyní neví jak se tohoto hnutí zbavit, ony totiž nemají co nabídnout voličům.

Pokud se jedná o zastavitelné území a stavby splňují požadavky dle územního plánu tak nevidím problém aby bylo zasíťování napojeno na stávající vodovodní a kanalizační síť. To jako mají budoucí obyvatelé dané lokality chodit pro vodu k pumpě a vykonávat potřebu na suchém záchodě.

Je vidět, jak promyšleně se a jakou kvalitou se vytváří územní plány.

V poli daleko od polní kuchyně i konzerva s "ečkama" zasytí. Nám říkávali, vem si sebou kus chleba, ten tě zasytí. Když jsou profi vojáci v posádce, tak se snad stravují za své s možností výběru, jakou kvalitu si koupí, kdy budou jíst záleží na nich, totéž platí o pobytu na preventivních rehabilitacích. Rád bych věděl od přesedy PSP ČR kdy „mají v noci často hlad“, při jaké činnost a proč se nenavečeřeli.

Že by zafungovala neviditelná ruka trhu a konkurence ze zahraničí?

Jakou má ten rotmistr prověrku aby o ní rozhodoval NBÚ?

Pokud to bude podle zákona, tak potom OK. Změny v zákoně včetně změny výpočtu valorizace důchodů, zavedla minulá vlády legislativním procesem - legislativní nouze, až po volbě prezidenta Pavla. Takže za výši valorizace mají máslo na hlavě ti, kteří změnu ve výpočtu protlačili PSP ČR.

Celou společností rezonují a dvě temata:

• důchody, jejich výše a valorizace,
• nedostatečně vysoké výdaje na obranu.

Závěr článku - shrnutí: důchodci jsou škůdci, důchod je nepřiměřeně vysoký k potřebám důchodců.

Řešení je jednoduché: zrušit důchody a nechat povinnost starat se o důchodce na jejich dětech.

Co na to říkáte autore článku.