Pan Bartoš si tento výdělek zaslouží. Léta pracuje na plné úvazky ku prospěchu naší demokracie. Je také zárukou, že z nastoupené cesty nesejdeme. Čím více bude takových bohatých jedinců, tím více bude náš stát bohatší a o to tady jde. Toto jsem často slýchával od věhlasných ekonomů a ti se málokdy mýlí.

Jednorázové navýšení důchodu je jen mazaný podvod na pitomé důchodce. Ferové by bylo pouze valorizování důchodů.

Nechápu, že ještě dnes si někdo může dovolit urážet takový etalon polistopadového vývoje, jako je paní senátorka.

Nezáviďte panu Dvořákovy jeho majetek. Z ekonomického pohledu se jedná o pozitivum, neboť čím více bude takto bohatých jedinců, tím bude bohatší stát. Průměr bohatství vztahující se na osobu se pak bude zvyšovat. Více takových politiků.

Možná si paní učitelka vzala toto závadné video omylem, i když

původně chtěla něco pravdivého od "Člověka v tísní". Splést se může skoro každý-

Vidím, že vesměs diskutují flastenci. Že by se v těchto zeměpisných krajích probouzel duch Jožky Úprky?

To se nám to dnes v diskusi navalilo hrdinů. Jejich názory na politiku před 80 lety nebudou přesto pro budoucí karieru postačující, musí si hledat v rodokmenu dokonalé árijské předky a a popřípadě pozměnit své příjmení. Tak to v dějinách tohoto prostoru už bylo .

Buďte objektivní, dosud se na financování televize podíleli z velké části /kolem 40%/ právě důchodci. Poplatky se platily za domácnost. U seniorů převažují jednočlenné domácnost, na rozdíl od běžné populace. Nevzpomínám si, že by důchodci za to dostávali od TV nějaké mimořádné služby.

Chce to více privatizace a vše bude OK.

Mnozí s poslanců se již vidí v rolích šafářů někde za Uralem, neboť Kartágo musí být zničeno

Tento pán, při jeho vzdělání, určitě nazrál na Nobelovu cenu za ekonomii. EU asi podá návrh.

Že by panu Dolejšoví už docházeli peníze? Bude snad podávat přihlášku do TOP nebo do KDU?