🙂 🙁 Klíčová věta článku: "Pokud hotspot po zapnutí vypne Wi-Fi, telefon tuto metodu nepodporuje." Mimochodem platí pro drtivou většinu běžných telefonů, takže návod je k ničemu ...

Pěkný bordel. Organizace školního roku byla vyhlášeno dlouho dopředu msmt.gov.cz/vzdelavani/organizace-skolniho-roku a v souladu s vyhláškou č. 16/2005 Sb., o organizaci školního roku, ve znění pozdějších předpisů. zakonyprolidi.cz/cs/2005-16 Tisková zpráva ministerstva je najednou víc než vyhláška?

Takhle si tu žijeme ... Na spoustě míst se nedá dovolat, na pohraničních horách je člověk vyloženě rád, že je tam aspoň signál ze zahraničí. A ČTÚ problém nevidí, nechá se opít údaji operátorů o pokrytí 90cosi procent ... 🙁

Oceňuju ty čtyři body v závěru. Jasné a srozumitelné, doporučuju všem šířit.

Člověk nepotřebuje normy a STK, aby občas nekroutil hlavou nad tím, co jsou lidé schopni si na auto přibastlit. Pidi LED z Temu za dvě stovky svítící jako bludička fakt nejsou něco, co funguje jako denní svícení a může ho nahradit, pokud tam není z výroby.

Díky vzniku rychlých telefonů, kdy je každá událost hned zachycena, často i z několik úhlů, a také rozvoji satelitů počet údajných nevysvětlitelných UFO drasticky klesl a ufologové nemají co dělat, tak pouštění aspoň takové blbosti ..

Sbormistr je průměrný film - hlavně ve scénáři (herectví hlavní hrdinky bylo po právu oceněno). Pořád jsem čekal, kdy už se něco začne dít - a ono to nepřišlo. Za mě max. 3/5, na ocenění to fakt není ani v českých poměrech.

Stovky černých staveb (vil s bazénem přitom s č.e. v zahrádkářské osadě na kraji města) jsou obrovský problém hlavně při budování obchvatů. Znojmo, Suchdol v Praze, Kníničky u Brna atd. - trasa byla naplánována v místech, kde by to nemělo žádnému trvalému bydlení vadit, ale pak to skončí desítkami let soudních sporů ...

Sbormist je přeceňovaný film s konktroverzním scénářem. Viděl jsme ho (na Netflixu) a jsem rád, že cenu nezískal. Karavan jsem neviděl, ale to neznamená, že je horší film.

Jo, konspirační blábol o jaderných zbraních, to je to správně vysvětlení otázky "proč"🙂 🙂

Co otec dítěte? Ten jí pronajímá ten byt za 15 500, ne?

Chápu, že nabytí vlastnictví přes vydržení bylo už v římském právu, ale pořád s ním mám trochu problém právě v podobných případech "neaktivních" vlastníků a naopak až moc aktivnich držitelů.