

Jelikož pan řidič volal na policii a vysvětloval, že vše bylo jinak.Tak se musí vše znovu překvalifikovat. Pán řidič zablokoval cestu zmíněné řidičce pouze proto, že jí chtěl poděkovat za vzorné dodržování rychlostního limitu. Paní zcela bezdůvodně pána napadla, a fyzicky zaútočila. Načež celou situci natáčela její nezletila dcera, která chtěla celé video umístit na sociální sítě bez souhlasu natáčeného. A zde bylo možné podezření na porušení ochranu...

Stále dokola slyšíme, čteme jak jedna skupina lidí, tady bezpáteřně vykřikuje, že když nebudeme platit něco co nechceme, nevyužíváme a s čím nesouhlasíme, je konec demokracie.Ale, není přesně tohle totalita, když musíme platit co nevyužíváme, co nechceme a s čím nesouhlasíme?

Kdybychom všichni neviděli reálné záběry jak z vozu , tak z auta za ním.Tak by se snad dalo i polemizovat nad slovy zmíněného pána. Ale, zjevně ten člověk je agresivní psychopat, a ten nemá jako řidič ,jakéhokoliv vozidla na cestě co dělat. A konečné potestání mělo být adekvátní celému incidentu. I jako precedens pro ostatní případy. Pokud li to budeme stále tresta benevoletně,nic takové lidi neodradí od přemíry svého ega na cestě.

Proč tady zase lžete? Já se díval skoro půl dne na BBC News, tam bežela on line informace o vítězi voleb v Srbsku. A okrajová zmínka o Praze a demonstarci byla až večer. To samé jiné světové deníky nebo tv. To, že o demonstarci psala agentury Routers , ta informuje o všem co ve světě děje , uplně stejně jako ČTK,ale nedává k tomu komentář. A těch pár bezvýznamných deníků o které se pravděpodobně opíráte, mají stejnou mediální váhu asi jako u nás Blesk, nebo Deník N.

Jeden demonstrující má na transparentu "media patří lidem, ne vládě" s tím naprosto souhlasím. Ale, například já o ČT nemám vůbec zájem. Pokud li si ji někdo chce platit dál,ať ji klidně platí.Ten zákon vůbec nezakazuje lidem platit vypalné ČT a rozhlasu. Vezmu li v potaz že ČT a ČR má zhruba 3500 zaměstnaců jen v Praze. A z rodiny se zůčastní v průměru další dva lidé plus zhruba 1500 zmatených turistů.No tak si udělalí takový větší firemní piknik......

Ale, přeci dobrovolně přispívat na ČT nikdo nikomu nebrání. Ale ten zákon která schválila Fialova vláda o zavedení povinné platby koncesionářských poplatků, nejen pro domácnosti,ale i pro firmy. Nejen , že je nemravný ,ale doslova mafiánský. A přesně kopíruje chování a myšlení tehdejší vládní garnitury. A je vidět jak silnou lobby má současná opozice v mediích, lobbistech a milionářích kterým platíme mnohonásobně více na dotacích než Agrofertu. A za vším...

Tady to zaznělo již v mnoha přispěvcích.A souhlasím s názorem, že státní zástupce by měl celou situaci překvalifikovat na loupežné přepadení s použitím zbraně, v tomto případě automobilu. Zde nemá vůbec hrát roli, že oběti se ubránili a nenechali se okrást.Ale, jedna z obětí utrpěla fyzickou újmu a obě psychickou.

Obsáhlé psychologické studie tvrdí, že až 90 procent lidí v předních politických funkcích jsou těžcí sociopaté.Bez ohledu na své politické smýšlení nebo příslušnost.Poslanecká sněmovna ČR není žádnou vyjímkou, a je poměrně hlubokou studnicí pro tento výzkum a doložitelnost tohoto tvrzení. Stejně tak, jako míra inteligence není přímoúměrná vzdělaní. A je zcela lhostejno, zda li vzdělaní bylo dosaženo v Brně,Plzni či na jiné škole ČR nebo i zahraničí.Není...

Obsáhlé psychologické studie tvrdí, že až 90 procent lidí v předních politických funkcích jsou těžcí sociopaté.Bez ohledu na své politické smýšlení nebo příslušnost.Poslanecká sněmovna ČR není žádnou vyjímkou, a je poměrně hlubou studnicí pro tento výzkum a doložitelnost tohoto tvrzení. Stejně tak, jako míra inteligence není přímoúměrná vzdělaní. A je zcela lhostejno, zda li vzdělaní bylo dosaženo v Brně,Plzni či na jiné škole ČR nebo i zahraničí.Není ani...

Je zajimavé , jak se novináři ihned cítí ohroženi.A to pouze tím, když se k nim někdo začne chovat stejně, jako oni sami. Já se na tu tiskovku díval.A upřimě obdivuji sebekontrolu všech členů vlády. Zejména když se snažil jeden novinář vyprovokovat premira stále stejnou dokola se opakující otázkou, v narážkách na vyjadření na koment p.Okamury.
