

Je hezké, jak může technologie pomocí člověku nést své závaží. Přesto, nebo snad i proto, si dovolím vtípek. Když umí technologie přenášet na obraz nebo zvuk naše myšlenky, klidně bychom mohli doporučit i kytarový koncert Davea Listera, kterého by mohla doprovázet psiréna.

S některými vývody, lze souhlasit. S některými polemizovat, ale důvod je jasný. Všechny 3 paní budou probírat cokoliv, jen aby byl nějaký rating a sledovanost. Není tedy důležité, že ani jedna nereprezentuje odborníka, ani jedna nereprezentuje "běžného" zástupce generace. Ale průnik množin je jasný vyděláváme (ex spisovatelka, moderátorka a influencerka), protože je to naše profese o tomto diskutovat. Stěží to pokryje názor generací, za které se tak rády vyjadřují.

No NY tady překvapilo. Možná to bude tím, jaké parametry byly součástí hodnocení. Citace:"Navzdory davům, hluku a značné rozloze je centrum „velkého jablka“ podle místních organizované a dobře dostupné pěšky". To, že je něco dostupné, ještě neznamená, že je to krásné. Čili rozumím parametru doprava. Ale opravdu si nedovedu představit, jak ráno vstanu, obuji pevné boty a řeknu si, že dneska se projdu rovně přes přechody, okolo 8 proudovky mezi 18th a 26th...

No vždycky najdeme ďábla skrytého v detailu. Mohu v jedné z větě z části souhlasit a část mě rozesměje. Citace pana ředitele ČT „Myslím si, že je legitimní, že musíme mít dostatek finančních prostředků, abychom mohli dále provozovat veřejnou službu v rozsahu, který má mít.“
A já s ním naprosto souhlasím. Jediné co je pro klid veřejnosti potřeba udělat, je sednout si za stůl a definovat službu v rozsahu, který má mít. Jsem ale naprosto přesvědčen, že ho nemá mít v rozsahu jaký je dnes.

Je krásné, leč trochu drzé, protestovat za něco, co platí jejich rodiče a ne oni sami. Jsem přesvědčen, že optimální forma protestu by byl transparentní účet, který mohou svou mediální platformu podporovat přímo a nikoliv tlačit, aby to zaplatil někdo jiný. Za mě bych byl rád za zachování veřejnoprávního média, ale tím už TV dávno není. Co je výsledkem? Zbytečný výběr mezi dvěma špatnými řešeními, místo rozumné reformy. Takže odvařený z toho nejsem, ale...

Autor míchá hrušky s jablky. Citace:"Zatímco Evropská unie v posledních čtyřech letech dramaticky snížila závislost na ruské ropě a plynu, Maďarsko šlo opačným směrem". Můžeme Maďarsko kritizovat za zpoždění napojení na jiné zdroje. Ale nákup za levno ekonomicky dává smysl. Je extrémně důležité mít možnost brát z více zdrojů, to je ta diverzifikace. Ale aktuální nákupy nejdou proti této filosofii. Ve světle jiného konfliktu si můžeme říci, že za zdražení...

Pro většinu příspěvků níže. Jak jsem starý, tak jsem hloupý. Po analýze textu jsem nenašel jediné vodítko, které by objektivně v textu ukazovalo na Izrael (a rozhodně netvrdím, že 100% nebyl). Zato je tam velmi explicitně uvedeno: "Zastřelený muž byl za svůj život shledán vinným z celkem dvanácti trestných činů, včetně finančních zločinů". Zajímalo by mě, kde diskutující berou jistotu, že ta touto smrtí je Izrael (a třeba je)? Ale článek je novinářská...

Co je to za příspěvek? Reportáž o skutečném případu? Vůbec... Nic konkrétního. Snaha i příběh? Možná, ale ... nedobrá. Kdo je to prosím vás rodinný terapeut na začátku vztahu, jakou stranu zastupuje jeho, ji, oba?
Spíš to beru jako špatný pokus o AI výstup.

A jako další Nolanův film bych si představoval nějaký blockbuster s názvem "I Have a Dream", kde by Martina Luthera Kinga hrál Eminem. Co je platné, že je to nádherná ženská, když ta autorská licence se spíše plíží, než pokulhává.
165