Naprosto nesmyslná diskuse mající za cíl jen dehonestaci vlády. Ale když se má šetřit na výdajové straně tak se všichni kritici brání, že u nich to nejde. K řadě výdajů je tato vláda zavázána předchozí vládou. A příjmy tak rychle růst nemohou. Přestaňte raději dráždit lidi, většina rozpočtu stejně nerozumí, včetně řady opozičních politiků.

Autorka bude zřejmě mladší ročník a tak se dopouští publikování nepravd. Doc.dr. Zoe Klusáková nepracovala v prezidentské kanceláři a ale přednášela v letech 1969-1971 na VŠE v Praze. Její úkol byl opravit vědomosti studentů 4. a 5. ročníků získané v letech 1966-1969 a připravit je tak na státní zkoušky v roce 1971.

Z videa je patrné, že za celou dobu záznamu nepřijelo ve směru od Bělehradské nebo Tylova nám. jediné vozidlo. Průjezd přes nám.I.P.Pavlova je totiž pro automobily stejně jako Ječná ulice jednosměrný. Mělo tedy zdravotnické vozidlo v daném okamžiku právo jet jednosměrkou v protisměru a mělo vůbec právo jet vzhledem k přepravovanému nákladu se zapnutým majákem?

A projevil řidič tohoto vozidla dostatečnou opatrnost při průjezdu frekventovanou křižovatkou tak... Zobrazit vše

Neuniklo náhodou hojně přispívajícím znalcům, že ze směru od Tylova nám. k místu nehody žádná komunikace pro automobily nevede a ulice Ječná do které zdravotnické vozidlo směřovala je jednosměrná, ale v opačném směru! Znamená to, že řidič zdravotnického vozidla porušil opakovaně dopravní značky a na jejich porušování neměl patrně dle převáženého nákladu nárok a zřejmě ani na jízdu s majákem.

Vyčkejme na výsledky vyšetřování.

Zajímalo by mě čím Okamura zaútočil. Tím že odpověděl na hloupou a provokující otázku? A ČT ještě pokládání hloupých otázek hodnotí jako profesionální práci? Nedivte se odporu k placení poplatků používaných mj. na živobytí obdobných novinářů a zpravodajů.

Konečně se začíná čistit přebujelý aparát a státní správa. K čemu máme ministerstva s jejich úředníky, když ti nejlepší když ti nejlepší jsou schováni pod úřadem vlády. Tak ať ti odborníci přejdou pod příslušná ministerstva a ostatní si musí najít jiná a užitečná zaměstnání. To bylo furt keců jak se mají snižovat náklady na státní správu a sotva se s tím začne tak úředníci budou vyhrožovat stávkou. Jsem zvědav jestli tu stávku vůbec poznáme.

Autor by moc kroutit hlavou neměl, mohla by se mu odšroubovat, ty hovadiny co v ní nosí by nám zasvinily půdu pod nohama a jemu by se prášilo do krku. A kolik jeho přitakávačů má alespoň stejné vzdělání (včetně jazyků) jako Babiš.

Vodňanské kuře nebo vodňanská kachna je po celá léta kupujícími vyhledávána pro kvalitu i cenu. A stačí jeden článek od "prázdného Nádoby" a probudí zástupy antibabišů, kteří celá za léta konzumují kuřecí maso bez ohledu na výrobce, kteří začniu křičet kuřecí do škol, ale bez toho z Vodňan. Do Vodňan nechodí státní dozor? A pokud chodí tak pod dozorem Babiše? Nebo jsou to jen debilové a dementi, kteří sice ničemu nerozumí, ale rádi protestují a projevují svoji hloupost?

Zajímalo by mě, za kolik prodávají naftu a benzin rafinerie. Ty české jsme prodali Polsku, slováci zase Maďarsku. Myslím, že právě cena nákupu od rafinerií je rozhodující pro prodejní ceny u čerpadel.

Prodejní ceny zboží se přitom neurčují od cen za poslední nákup, ale od cen v průběhu celého nákupního období. Jakou roli hraje Čepro jako největší tuzemský distributor?

Většina protivládních je totálně mimo mísu. Byla to snad tato vláda kdo prodal rafinerie?

Autor se uvádí jako ekonomický analytik, já ho řadím jako pomocného cifršpióna, který o analytice vynaložených prostředků nic neví. Sebelepší armáda bez zázemí je k prdu. Někam dojde a tam jim všechno dojde. Bez týlu, bez zásobování brzy skončí - dnes se tomu říká logistika. Kam došel Napoleon, kam došel Hitler. Došli když jim došly náboje, zbraně, PHM, proviant, oblečení i boty. Budování zásobovacích tras musí být součástí nákladů na obranu. Pokud to nechápete, tak raději mlčte.

Hloupost a arogance na straně pětikoalice vždy dominovaly, tak nevím proti komu jsme vlastně demonstrovali.

Jestliže tento poslanec s evidentně dutou hlavou je dokonce stínovým kandidátem na ministra práce a soc.věcí, tak to ODS může zabalit. Neřekl ani slovo o tom co je v rozpočtu "jeho ministerstva" špatně, ale papouškuje tisíckrát vyslovenou kritiku procent na obranu. Pochopí někdy tito "politici" že je rozdíl mezi utrácením za zbytečné nebo předražené nákupy a nakupováním v souladu s koncepcí armády a jejími úkoly v rámci NATO. Jen tak dál a ODS to může... Zobrazit vše