

Paní je maličko zmatená, plete si napadené s agresorem, nechápe, že ukrajinské vlajky nejsou žádnou jalovou oslavou, ale výrazem obyčejné lidské podpory napadenému, výrazem solidarity s těmi, které napadl pohrobek Sovětského svazu. Oslavovat agresora je úchylné. Sudetští Němci žádnými hákovými kříži nemávají, zatímco paní mává srpem a kladivem a ještě si o sobě myslí, že je hrdinka.

Posudky Portosu jsou "objektivní", jen jsou pokaždé tak nějak vzájemně v rozporu, a hlavně v rozporu se soudními rozhodnutími, takže prostě právníci slizcí jako úhoř. Mimochodem, co je víc - posudek právní kanceláře, nebo platný rozsudek soudu?

Odmítl test na drogy, tedy je nutno na něj hledět, jako by pozitivní byl. Ale to asi je jen mé zbožné přání...