

Já myslím,že Zdíša by se měla okamžitě zbalit a odejít.Jestli o Turkovi napsala,že podporoval požár Romské rodiny,kde byla silně popáléná holčička a slibovala,že do týdne o tom podá důkazy a doted nedodala nic,je jenom ulhaná novinářská špína.Já osobně Turkovi nefandím,ale když jako novinářka z něčeho tak strašného obviní a pak lže o dodání důkazů,tak má okamžitě odejít a nebo dodat ty důkazy.

Já jsem Ústavnímu soudu věřil jen do jisté doby.Když předseda Ústavního soudu Rychetský vyjasnil kompetence prezidenta při volbě ministrů,že prezident musí ministra jmenovat a jen ve vážných případech jako je vlastizrada a nebo odsouzení za závažný trestný čin nemusí.Při změně prezidenta Rychetský úplně otočil a od té doby je to u mě největší šmejd,který může existovat,ted vidíte dalšího komouše předsedou Ústavního soudu,který se chová podobně

Jestli o tom pisálci neví,tak na summit nato mají jezdit představitelé,kteří rozhodují o rozpočtu a ne nějací lobisté.Proto tam nemá Pávek co pohledávat,proto tam všechny ostatní státy posílají zástupce,kteří o tom rozhodují.Když je parlamentní demokracie jezdí tam premiéři,když prezidenská tak tam jezdí prezidenti.

Zase výborná a vyvážená debata ČT,čtyři na jednoho,takhle si představuje ČTvyváženost.Opět a neustále ukazuje,že nejlepším řešením je zrušení ČT.

Jak může někdo nechat takovou komunistickou špínu jak je Rychetský nechat veřejně vyjadřovat.Jestliže jako předseda Ústavního soudu dal vyjádření,že prezident musí navrhnutého kandidáta jmenovat ministrem až na velké vyjímky,vlastizrady a nebo odsouzení za zvlášt závažné trestné činy.Po změně prezidenta úplné otočil a vykládá pravý opak,tímto udělal z Ústavního soudu bandu nedůvěryhodných darebáků.

Pročpak se paní Fridrichová nezajímá o domácí násilí u PP tam je prokázáno,že první ženu bil jak žito.Když je někdo násilník a ubožák,který bije ženy,tak věřím tomu,že i nynější výžirka párkrát nějakou chytla,ale ta se k tomu nepřizná.

Není tomu dávno co jsem se s dcerou,které je 47 roků o prezidentovi a zjistil jsem,že nemá ani potuchy co to bylo za lidi předseda KSČ a nebo polidružka.Bylo by dobré,aby lidé,kteří byli za komunistu na vojně,aby to svým příbuzným vysvětlili,když tady někdo píše o STB tak to byly úplné nuly o proti polidružce a rozvědčíkovi.Jestliže se nějací pisálci ohrazují historikem Stehlíkem tak to je úplně prolhaný člověk,když popisoval historii PP,tak úplně zapoměl...

Myslíte si,že by se našel jeden nezávislý novinář,který by spočítal kolik měla Fialova vláda poradců,předpokládám,že to bylo jednou tolik,než vláda Babiše a potom můžou nějací pisálci mluvit o trafikách.Vyjadřovat se k politickým náměstkům je úplně zbytečné,protože těmi byla Fialova vláda přímo zaplevelena.

Řešení je úplně jednoduché.Když má ČT tolik zastánců,tak bude stačit,když se budou platit poplatky dobrovolně a jestli to nebude stačit,tak můžou propustit dvě třetiny zaměstnanců možná i více,protože soukromé televize mají v průměru 600 zaměstnanců a mají jednou tolik kanálů než ČT,ale ČT v dnešní digitální době mají 3000 zaměstnanců.

Co si to dvouprocentní nula vůbec dovoluje,vyskakuje a vykřikuje jako kdyby měli 40 procent.Jestli se ve volbách na nikoho nepřilepí,tak zůstanou mimo sněmovnu.Takový rozpočet jaký na závěr předvedli je úplná ubohost a měl za to někdo skončit v klíčovém průmyslu a takový šašek bude vyskakovat jak by měl někdo sestavit rozpočet.
104