Abychom si nalili čistèho vína, před rokem 1989 nešlo o žádný komunismus,ale o státní socialismus ,v němž selhalo hospodářství.V tomto státě měla moc v rukou komunistická strana,ne lid, který měla reprezentovat a vést.Lidé po ,, sametové revoluci " se přáli spíše reformu systému,ne kapitalismus bez přívlasteků.Proto v dlouhodobém horizontu mají větší hospodářský úspěch země jako Polsko nebo Maďarsko,kde se k jisté formě reforem přistupovalo ještě v rokem 1989.

Dlažební kostkou to začíná.. Blížíme se západní Evropě,ale ne té, kterou jsme měli v 90 letech jako vzor demokracie.V protestech, které svolává spolek Milion chvíle pro demokracii totiž o žádné chvilky a netož o demokracii nejde.Jde o nátlakové skupiny ideologicky zmanipulovaných lidí, kteří v jistém smyslu nemají ani zájem o dialog,ani o rozumné řešení vážných problémů společnosti,ale řeší banalitu, která se týká poplatků za veřejnoprávní média.Hlavní... Zobrazit vše

Jen poznámka, opoziční poslanci zákony a předpisy koalice zdržovali a všelijak komplikovali což také není zrovna fér.Ovšem není vše úplně rozhodnuté.Proti stojí ještě Senát, podpis prezidenta a nakonec rozhodnutí Ústavního soudu.Proto lze považovat protest aktivistů za naprosto zbytečný a v jistém smyslu i kontraproduktivní vůči demokratickým principům, kterými se odhánějí.

Můj osobní názor vzhledem k volbám do Senátu je, že by se měl stanovit počet voličů, kteří se zůčastní voleb tak ,aby byla volba platná.Účast voličů kolem 20 % při volbách je dle mého názoru málo.Pokud by se zvolila platnost voleb při účasti vyšší než například 40%,měla by taková volba větší váhu než ta dnešní, jinak by mohla být řádná volba umožněna za další dva roky.Při sudém počtu senátorů by mohl mít rozhodující hlas jeho předseda.

Je dobré,že pan prezident si zaplatil své náklady ze svého, ovšem jeho prezidentský platí je také hrazen z příjmů daňových poplatníků.Takže by bylo vhodné, kdyby si svůj rozvrh daleko lépe promyslel.Sčítající chyby se mohou projevit v příští prezidentské volbě.

Země není úplně kulatá, ale ke kulatosti je blízko na rozdíl od plochozemě. Ale to je můj pohled, protože ve vesmíru jsou útvary ne příliš dokonalé.

Pokud mohu vyjádřit svůj názor, tak se domnívám, že bratři vláseninčtí přežili i dobu protireformace a jejich myšlení se objevuje společně se vzpomínkami na Jednotu bratrskou spolu s judaistickými sklony v podzemí a v letech Tolerančního patentů zvláště na Vysokomýtsku , Vysočině, na Pardubicku a v okolí Nového Byžova. S postupem škoního vzdělávání nakonec hnutí zaniklá.

Setkání křesťanské zvěsti s tehdejším antickým filosofickým myšlenim přináší odpověď na základní otázky bytí a odpovědi musely být formulovány v jazyce a řeči tehdejší filosofie. Proto v jazyce nehledejme vliv tehdejšího myšleni, ale hledejme vliv a stop, toho, co přináší křesťanská zvěst, evangelium tehdejšímu světu.

Ještě bych chtěl upozornit na jednu událost, která svědčí o Zikmundově jednání s Čechy( tedy s těmi, kteří protestovali proti upálení Jana Husa).Tou je jednání s vyslance Pražanů , měšťanem Krásou, kterého nechal bez vyslechnutí vláčet po Vratislavi. To snad mluví za vše.

Pomazánka může být i o inteligenci a chytrosti dívek a žen, ta spočívá v tom , že si příslušné partie upraví například polštářem nebo se prostě schovají na místě,kde je koledníci nenajdou.Prostě je to zážitek,o kterém mohou pak svým kamarádům ( kamarádkám) vyprávět.

Jen bych chtěl připomenout, že Benito Mussolini, tvůrce italského fašismu, byl oceněn význanným československým vyznamenáním a československý fašismus se v období protektorátu rozdělil na část kolaborantů a část vlastenectkou, kterým okupanti nevěřili a také končili v koncentračních táborech. Poslední poznámka se týká skutečnosti, že prvorepubliková politika se tvořila v hostinci nebo v kavárně, do této kategorie tedy patří i NOF.

V procentech vůči počtu obyvatel byla KSČ dokonce silnější než v Sovětském svazu ( snad i za 1.republiky).