

No, takže z daného článku jasné vyplývá, že dnešní mladí pociťují svobodu pouze na sociálních sítích, jelikož bezpečnostní situace v reálném, každodenním životě nenabízí dostatek bezpečnostni a rodiče a společnost proto tlačí na čím dál tím větší dohled.
Celkem mě děsí, že lidé mají pocit, že na internetu, potažmo sociálních sítích je jejich potomek ve větším bezpečí, než venku.
Dalším problémem, který na základě tohoto článku spatřuji a připadá mi...

Toto je přesně jeden z dalších příkladů toho, proč Evropa v posledních letech vypadá tak, jak vypadá! U moci jsou již mnoho let přehumanizovaní, liberální idioti, kteří dopouští, aby se děly takové věci.
Koho zajímá, jestli dotyčný byl nebo nebyl při smyslech. Hodil nevinného člověka ... navíc malé dítě, zcela bezdůvodně do výběhu krokodýlů a na základě takového činu by měl být potrestán.
A pokud tedy není možné takového člověka trestat za to, co spáchá, tak má...

Souhlasím s tím, aby se státní příslušnost pachatelů (!) trestných činů zveřejňovala a bez ohledu na to, o jakou státní příslušnost se bude jednat.
V takovém případě nemůže být řeč o žádné xenofobii nebo rasismu, jelikož by se to týkalo všech pachatelů.
Tímto způsobem bude také možné jednoduše zavřít ústa lidem na obou stranách "barikády" a konečně tak budou moci být vyvráceny spekulace o tom, kdo se podílí jakým dílem na kriminalitě. Vše bude jasné.

A v čem je problém 🤷? Vždyť se nevedou žádné statistiky přínosu ani u občanů ČR (statistiky týkající se kriminality ano), takže není žádný důvod k tomu, aby se vedly statistiky přínosu Ukrajinců v ČR.
Má se měřit všem stejným metrem a ne, aby určitá skupina měla věčně nějaké výhody, protože je to zrovna strašně "in".

Tak rozhodně to není slovník, na který by měl být člověk hrdý, ani něco, co by měly děti slyšet. Ale upřímně ... na sociálních sítích vidí a slyší mnohem horší věci a to samé platí i o škole.
Je zvláštní, kolik lidí tak strašně rozčílí takové video a fakt, že někdo takto křičí na děti.
Mě mnohem víc rozčiluje (ráda bych napsala něco jiného, ale to by se mnoho z místních příspěvatelů asi opět pohoršilo), že se nebohá malá dívenka...

Upřímně nechápu mnoho místních reakcí.
"Stát selhal" ... úřady v ČR reagovaly stejně, jako úřady v jiných zemích. V čem stát selhal?
"Je potřeba podat hromadou žalobu." A za co? Za to, že se preventivně stahovaly celé šarže, na základě informace, že by se ve výrobcích mohl hypoteticky vyskytovat daný toxin. Tak to je snad správně, že se šarže stahovaly a to i bez prokázané přítomnosti dané látky. Co jiného byste tedy chtěli?...

Nějak upřímně nechápu, jak jedna jediná účetní může mít právo na převedení takové vysoké částky (těch 300.000,- bych pochopila), ale cokoliv přes 500.000,- nikoliv a to ani za předpokladu, že má hmotku (jelikož to stejně v životě nevrátí). A to zejména, pokud ztráta těchto finančních prostředků jsou pro tu neziskovku likvidační.
Jinak neziskovek je až až a pokud vedení této je tak hloupé, že toto dopustí, tak nemá co existovat....

Jako pardon, ale fakt máme litovat lidi, kteří tedy mají příjem cca 42.000 a nejsou schopni vyjít s penězi. To snad nemůžete myslet ani vážně. A pak tomu nasadíte korunu a ještě napíšete, že vypláznou 5.000,- za exekuci, 2.000,- na cigára, 1.200,- za telefon a internet a navíc paní a jen ZŠ a pán tedy učňák (jak ho udělal, je fuk, na to se historie neptá).
Sorry ... ale takových lidí mi není líto ani trochu.
Jsou lidé, kteří se opravdu snaží, dřou a mají mnohem míň a to nemají ani...

Tak když člověk chce mít opičku, musí mít na banány.
Přijímací podmínky i podmínky studia jsou u všech škol známy předem. Přijde mi tudíž logické, že se k přijímacím zkouškám hlásí lidé, kteří splňují dané podmínky.
Je samozřejmé, že není 100% v ničí moci ovlivnit, zda splní požadavky přijímacího řízení. Rozhodně však ví dotyčný předem, zda si studium na dané škole může finančně dovolit, či nikoliv....
5