

Ono by to možná i stačilo, ale nikoliv v době, kdy po desetiletích škrtání na obraně pod iluzí nekonečného míru se rozpočet na obranu ohlodal až na kost. A to celé ještě v době, kdy se v Evropě opět posouvají hranice silou a hoří zde největší válečný konflikt od druhé světové války.
Pořád říkám, že do obrany se musí investovat průběžně, nikoliv až v době, kdy nám hoří koudel u zadku, protože to už bývá velice často pozdě a hlavně draze.

Tak nějak autor článku se rozhodl aplikovat korekci plánovaných provozních nákladů dánské flotily F-35A na náklady flotily ČR, aniž by do toho svého vzorce zahrnul plánovaný roční nálet jednoho letounu z flotily, což ty roční náklady zásadně ovlivňuje. Dánsko plánovalo roční nálet letounu ve flotile ve výši 250 hod, což je opravdu hodně, kdežto my plánujeme necelou polovinu (psalo se o plánu cca 3000 hod na flotilu, tedy cca 125 hod na letoun).

Bohužel taková klasika. Nejhlasitější odpůrce zlikvidovat, ty tišší přimět odejít, zbývající pomocí represí donutit přijmout ruské občanství, které lze pak posílat do zákopů a využít je tak k "osvobozování" dalších oblastí. No a samozřejmě mladistvé rusifikovat a naučit tak lásce k novodobému caru osvoboditeli.

Obecně platí, že bezpečnější/efektivnější je vybrat si rovnou dražší standardní existující sofistikované řešení, než kvůli ceně vybírat to nejlevnější, ale pak ho vylepšovat svými zvýšenými požadavky. Takto jsme pokusnými králíky, kdy se musí řešit problémy na straně vývoje.

Byť je to dáno změnou systému výpočtu, tak je to v konečném výsledku dobře. Nebudeme už moci podvádět natíráním základní infrastruktury nazeleno a současná vláda má motivaci, že bude moci říci, že je lepší než ta předchozí a ten závazek naplní. Teda pokud nebude pokračovat v přístupu "nechceme se připravovat na válku, chceme stavět dálnice", "chceme mír", "zbrojení není naše téma" a podobné řeči 🙂
33