Naprostá demagogie. V květnu 2025 před volbami navýšila ODS příjmy ČT zvýšením koncesionářských poplatků. Od této chvíle začala ČT výrazně stranit koalici Spolu a jejím partnerům a činí tak dosud. ČT a ČRo se nechali koupit, nejsou nezávislí, jsou prodejní. Je to taková žurnalistická prostituce.

Pavel dosud zaujímal výhradně protiruské postoje. Jeho komunikace byla zcela bipolární ve prospěch Ukrajiny. Kdo chce vyjednat mír s Ruskem, musí být nastavený na pochopení jejich zájmů, i když jsou nespravedlivé. Rusko má ve válce navrch a bez americké pomoci může Ukrajinu zničit docela. V zájmu Evropy ale není zničení Ukrajiny. I primátor Kličko otevřeně mluví o ztrátě území za mír. Od Pavla jsem nic takového neslyšel. To by musel hodně otočit, aby něco vyjednal.

Až do roku 2023 se obešli bez dotací. Fialova vláda uplácela kdekoho, aby jí pomohl vyhrát volby. No, nevyšlo to.

V roce 2004 přijal Parlament ČR zákon 292/2004 Sb. Zákon o zásluhách Edvarda Beneše. Přitom Beneš v roce 38 se podrobil mnichovskému diktátu a v roce 48 se podrobil stalinistickému převratu. Současní zákonodárci, zejména opoziční, mají na takový diplomatický postoj asi zcela opačný názor, protože stále povzbuzují Zelenského do války. A jejich voliči rovněž. Neměl by se ten zákon o Benešovi novelizovat nebo rekodifikovat? Třeba o zbabělosti a kolaborantství Edvarda Beneše?

Funkce prezidenta republiky je veřejná. Zastupuje rovně zájmy všech občanů ČR. Není tedy možné být v podezření, že někoho favorizuje, že si někdo může "koupit" nějaké zvýhodnění např. poskytnutím služby soukromého dopravce (na palubě letadla byli čtyři - to není běžný komerční let). Během výkonu této nejvyšší veřejné funkce je velmi obtížné být někdy vůbec soukromou osobou. Každý kandidát i každý zvolený prezident by na to měli stále myslet. Prostě permanentní zoon politikon.

Mají velmi negativní mediální obraz. Kdykoli jsou např. v ČT, jsou zamračení, nasupení, konfrontační a sebestřední. Nenávist k vládě se jim zažrala až do morku kostí. Nejen Zdeněk Hřib, ale i Katka Stojanová, která je médii asi nejvíc oslovována, má vždy výraz špatné nálady. Svá stanoviska formulují kategoricky, nesmlouvavě. Budí dojem, že jsou proti všem.

Petr Pavel opravdu není homo politicus, ale homo consumens. Vyhlásil termín voleb, na který zapomněl, protože se už těšil na zážitky v Maroku. Neúčast chtěl nějak "okecat", ale byl vrácen lobbisty, aby zklidnil situaci, neboť pochopení pro jeho rozmar vyjádřila jen TOP09. Kdyby bylo po jeho, zůstal by v Maroku. Je to první prezident, který není autonomní. Je řízen z vnějšku zájmovými osobami. To je dost hrozné zjištění.

František Koukolík, významný český neuropatolog, v prvním vydání proslavené knihy "Vzpoura deprivantů" se přikláněl více k vlivu prostředí na původ zla (patologické agrese), později však svůj názor na základě výzkumů změnil. Vrahem (jednorázovým, masovým, sériovým) se člověk narodit může. Samozřejmě pak záleží na mnoha okolnostech, zda se jím opravdu stane, jak uvádí např. Andrej Drbohlav (autor knih Psychologie masových (sériových) vrahů) v rozhovoru na... Zobrazit vše

Nizozemští lékaři uplatnili etický princip užívaný ve veterinární medicíně. Rozhodli ve prospěch dítěte. Vzepřeli se tím křesťanské etice, která eutanázii odmítá. Naše západní civilizace stojí ovšem na křesťanství, bez něhož by její antické základy nepřežily. A teď co s tím? Křesťané by dítě nechali přirozeně zemřít (zemřelo by zcela jistě), nevěřící jsou pro eutanázii, i když je dítě ve stavu, kdy nemůže dát svobodný souhlas. Zda rodiče jednali sobecky... Zobrazit vše

Nediplomatické. Silné řeči předem, a pak raději nic. Diplomatické řešení - naruší, nekomunikuje, nereaguje na výzvu - je sestřelen. Následuje diplomatická omluvná nóta i se záznamem komunikace a vyjádřením politování.

Na oborech typu politologie, genderová studia, andragogika . . . je omezení financí zapotřebí. K čemu potřebuje Česká republika politology jako je Petr Fiala? Peníze by se měly přesunout na medicínu (všeobecnou a zubní), na techniky, přírodovědu a mat-fyz.

Chybí mi v článku rozkrytí toho zaměstnaneckého vztahu. Byla pracovní smlouva platná, či neplatná? Bylo odvedeno zdravotní a sociální pojištění, jak sliboval inzerát? Ten nafocený úryvek ze smlouvy je pro čtenáře k ničemu, není tam uveden zaměstnavatel. Chybí prostě operativní práce novináře.