

Je to bizár. A je to hrozně smutné. O jasném střetu zájmů ani snad není nutné polemizovat...
Ale i fakt, že "exkurze" byly placeny z peněz, které ČEZ vygeneroval z cen prodeje elektřiny, není úplně v pořádku. Pěkné populisticky vyjádřeno: senioři platící drahé energie zaplatili paní starostce pár pěkných výletů.

Dobře to firmy zkusily 🤣🤣🤣 Celá problematika je složitější a je na odbornou diskuzi. Firmy to vzaly ale pěkně populisticky. Co ostatní občané, kteří mají ze zvýšené daně výhody a kteří nepracují v těch firmách? Pokud město vybrané prostředky používá účelně? Na druhou stranu se také firmy mohou rozhodnout přesunout někam jinam a to by nebylo dobré ani pro město. Jak píšu - není to jednoduché téma.

Malou připomínku ke kvalitě novinářské práce. Běžný občan po přečtení článku nabyde dojmu, že v místech, která nejsou na mapě označené, se může pyrotechnika odpalovat bez dalšího omezení. Není tomu tak. Spoustu obcí a měst má vyhlášku, která to celoročně zakazuje dokonce i na celém území - většinou s výjimkou právě na Silvestra. Nerozumím, proč to ve článku nezmíní, aby problematika byla plně vysvětlena. Ve skutečnosti to znamená, že pro použití...
