

Vážení voliči, ujišťujeme vás, že video s hrochem je deepfake. Naše volební místnosti jsou naprosto bezpečné a žádní neakreditovaní hroši se v nich nevyskytují. Dále upozorňujeme voliče v tom okrsku, že volební místnost je dočasně uzavřena z důvodu odklízení náhodně uniklého hrošího exkrementu.

Nová úroveň výhružek? Mně připadá, že se ruské násilnické výhružky od časů SSSR a studené války nezměnily.
Stejně jako typický ruský pocit marnosti a bezmoci, pocit méněcennosti a slabosti a trvalého ohrožení, potřeba vyhrožovat a ohrožovat, potřeba ovládat a vlastnit. Taky pořád stejné. Prostě středověk.

Doposud používaná mapa hodně zkreslovala plochy a její používání pro politické či výukové účely bylo dost ideologické.
Pro navigační účely je sice nová mapa nepoužitelná, ale většina lidí nepotřebuje každodenně podle mapy určovat azimut z jednoho kontinentu na druhý, tak to snad je krok k lepšímu chápání světa.
Podobná zobrazení existují už několik staletí, není to nový objev. Kdesi jsem viděl ještě méně zkreslující, jen nevím jak se to jmenovalo.

Nechat na dálnici neoznačenou překážku je svinstvo. Za to by se měl dávat snad i kriminál.
Dohlednost 20 metrů, to mi připadá dost divné. Dost o hubu při té rychlosti. I když uznávám, že černá na černé je v noci dost špatně vidět.

Ono to od malička čumí na videa v mobilu, ve škole ani od rodičů nic nepobere protože nic z toho přece nikdy v životě nebudou potřebovat… a pak příjde skutečná vlna, ne ta na videu — to je překvapení, že?
Tisíce „poučných“ a tupě zábavných neuvěřitelných scének na youtube a tiktoku a nevím kde všude, ukazujících co všechno se dá přežít… jenže realita najednou vypadá úplně jinak než ty videa, skutečné vlny jsou najednou nějaké nebezpečné, vůbec to nevypadá...

Lidi mají velkou potřebu způsobit někomu, co mu bude hodně vadit a co už pak nejde vrátit zpátky. Naschvál. S použitím síly, se spoutáním, s různými formami násilí.
Úplně normální lidi najednou popadne jakýsi amok, když mají příležitost. Cosi je na někom provokuje a nějak si nemůžou pomoct, nebo co. Kolikrát jsem například někde slyšel „Já bych toho Bartoše někde chytil / chytla… jenom šmik, to by bylo hned…“ a podobné kecy. A bylo to myšlené vážně, viděl jsem...

A to se měl jen dívat, jak ten pes pokračuje? Měl si k tomu sednout a dát si kávičku? To snad ne, vážený soude.
Já bych ho taky zastavil, jakýmkoliv způsobem. Pokud pes trpí, je to chyba majitele který ho neuchránil před nebezpečnou situací. Ty slepice trpěly a dokonce umíraly. Pes přežil.
Msta by byla, pokud by psa pronásledoval a dorazil. Střílel jen tak dlouho, dokud psa nezahnal, tedy msta to není.
Měl toho psa tedy dorazit, aby netrpěl? Co je to za nesmyslný rozsudek?

Taky by se měly zarazit takovéto nenápadné lži na obalech. Bývá to obchodníky nabízeno jako pomerančová šťáva, přitom to vůbec není z pomerančů, nejsou tam žádné pomeranče, je to jen čistá chemie. Je to méně zdravé než čistá voda, ale lidi mi tvrdí že to je zdravé a pomerančové…
ferpotravina.cz/limonada/pomerancova-limonada
Taky je to způsob jak lidi obelhat. Ještě se dodavatel jmenuje Hellma, asi aby napodobovali Hello. Tvar i...
