

Autor (resp. je jasné, že autorem je GPT, takže to nestojí ani za přečtení) samozřejmě nemá problém se uchýlit k nálepkování všech lidí za jejich názor, byť je velmi rozdílný napříč společností, protože jeho je ten "lepší".
Ať si to holky užijou, ale manželství to opravdu není. Motocyklu nebudu říkat letadlo, ani kdyby mi to nařídil zákon.

Nebylo by na škodu zmínit, že se jedná konkrétně o "koncové šifrování". Tedy něco, co bylo doposud standardem jenom pro pokročilé klienty a uživatele.
Nikdy jsem na Instagramu neviděl možnost něco takového zapnout, a pokud vím, v ČR to stejně nebylo dostupné. Takže není tak překvapivé, že je nízká míra využívání, když se to ani nikomu nenabízí, na druhou stranu je jasné, co opravdu stojí za tímto rozhodnutím...
A pro jistotu: za bezpečnost dítěte na internetu ručí rodič a to tím, jaké...

Doporučuji citovat z hodnotnějších článků než takových, kde si autoři myslí, že Rust je nějaká bezpečnostní vrstva a může způsobit pád aplikace.
Pokud použili Rust v režimu unsafe, jejich blbost. Pokud ne, jazyk samotný pád systému nezpůsobí, leda by odhalili nějaký bug kompilátoru, který všem ostatním unikl.

Ochrana dětí je na rodičích, to je už vyřešený problém a tohle jenom dokazuje, že těmhle lidem u moci jde úplně o něco jiného než o chránění dětí.
7