

Je pěkné, že každý si vyloží umělcův počin po svém.
Kdysi paní Spáčilová psala kritiky filmů. Dali se skoro stoprocentně spolehnout na to, že v případě její špatné kritiky byla jistota vysoké kvality kritizovaného díla.
Každý konzument umění má jiné zkušenosti a přístup k životu. Tím pádem i jeho vnímání umění je rozdílné od ostatních a svým způsobem jedinečné.
A hlavně, jak může kdokoli vědět, co tím vlastně chtěl básník říci?

Slepí, hluší a většinou nekompetentní přispěvatelé se rozčilují nad výší příspěvku na obranu státu. Zavírají oči nad nebezpečím války. Omlouvají zrádce.
Češi jsou statečný národ. I když malí, v srdci Evropy jsme byli pevní. Bojovali jsme proti nacismu i komunismu.
Nemechme si vnutit ponižování těch, kteří jsou jen zbabělí.

Tak by mě zajímalo, kdo z komentujících byl v době před rokem 1989 dostatečně starý na to, aby chápal, co se kolem něj děje. A když byl, tak jak se choval on sám. Spousta lidí má plná ústa kritiky bývalých členů KSČ a přitom sami lepili známečky do členských knížek různých organizací. A nebo neví o čem mluví, protože sami byli ještě malí.

Sakra to je drahota! Když jsem tam byl před dvaceti lety tak ta pinta Guinesse stála 3 a půl Eura 😄
1