Vláda přesunula prostor pro zisk na rafinérky: koncová cena je daná, prodejce má limit zisku, takže vzniknul prostor mezi rafinerí a prodejcem. Někdo "nepřemýšlel" komplexně. Asi záměrně.

To je teda blábol. Když soused bydlí v paláci, tak z toho plyne že já to mám taky tak? Jenže on ten palác zdědil. Proboha...

Nemovitosti pro vlastní bydlení by neměly být zdaněné vůbec. Nemovitosti pronajímané nebo prodané pak daní z příjmu. Daň z tržní ceny by nahrávala pouze pronajímatelům a přispěla k růstu ceny nájemného.

Současné dvojí danění navádí stát obírat poplatníky vícenásobně za stejnou věc. Podobně pitomý nápad je danit cenné papíry a akcie podle tržní hodnoty.

Když dají na trh elektromobil za 2/3 ceny spalováku, prodají všecko.

No, na ceně na konci se dramaticky podílí stát, ne prodejci.

A když už do toho chce stát rýpat, ať tedy rýpe do výrobců a jejich marží.

S průměrnou mzdou se to kouzlí. Vezměte medián mzdy, bude to vypadat jinak. Průměr se od mediánu vzdaluje.

To je kocourkov - jedno město , jedna nejasná vyhláška - to se jeden úředník nedokáže zeptat jiného úředníka než hrábne lidem do života ?

Umí někdo zodpovědný za media vysvětlit, kde a proč tyto názory nezněly v posledním desetiletí stejnou měrou jako ty energeticky zelené/sebevražedné ?

Tradiční media jsou přežitá. V dnešní době mají řádově větší význam internet, sociální sítě, internetová lowcostová media. Na nich "nezávislost a svoboda" neexistuje. ČT a ČR tomu nedokážou nijak zabránit. Proto je zredukovat a transformovat dává smysl.

Takže Evropa strategicky vyměnila vlastní levné dostupné a stabilní (uhlí a jádro) a politicky nevhodné (ruský plyn) zdroje za partnersky křehké a nejisté (neruský plyn) a meteorologicky závislé (oze).

To nevymyslíš. Na to se musíš nechat zvolit do EU aby to do tebe nalili.

Pěkné auto a cenou do účetnictví jako služební vozidlo ideální :-)

To byl "dobrý" pokus vyvolat světový konflikt...