

Ať si tu ruinu klidně zbourají, což o to, ale jak přišli na takovou částku, to by bylo taky zajímavé. Možná to nechali takhle nacenit, aby se to zkrátka zbouralo.

Na začátku jsem byl velkým zastáncem jednání, ale to, co Rusko předvádí už můj názor trochu upravilo. Ukrajinci jsou ochotni bojovat, tak jim dodávejme materiál a nechme Rusko, ať si cestu k dohodě najde samo.

Kdyby ten rozhlas měl pořád něco nového a vysílal 24h denně tak i tak mi 282 000Kč/hodinu provozu připadá vcelku hodně. I kdyby půlka šla na nájem prostorů a energie a i kdyby tam bral každý 2000Kč/hodinu, tak i tak by tam muselo být nonstop 70 lidí!
Sakra lidi, copak nevidíte tu černou díru? Můžou se ohánět domokracií jak chtějí, tohle je prostě naprostá černá díra. Z rozpočtu peníze nechtějí, páč pak je bude kontrolovat NKÚ.
Česká televize je na tom v bledě modrém podobně.

FVE elektrarna dava jakztakz smysl jen tehdy, kdyz clovek neinvestuje na dodavani do site a elektrinu vyuzije primo jen u sebe. Pak nemusi sfazovavat a nic resit. Treba boileru je dokonce ukradena kvalita sinusovky, obycejnemu sporaku ci troube take. Cerpadlo u filtrace k bazenu to take mnohdy zkousne. Ostatni nema smysl resit.

Dlouhá léta podporuji jednu doopravdy ekologickou organizaci, dokonce jsem navštívil a účastnil se jejich programu v Indonésii, který se ekologií zabývá a tady musím říct, že mají pánové moji podporu. Ono totiž ne všechno, co má v názvu eko a klima a .... je užitečné. Do ekologie se takto nasáčkovalo dost darmožroutů a ti se právě zašili do těchto oddělení. Vyloženě tito lidé škodí ekologii a je dobře je vyhnat.

A nebyl náhodou ten největší problém této nehody v tom, že to hasiči tak usilovně hasili, až to tím ohromným množstvím vody dostali do země? Myslím, že někde zaznělo, ale nechci to tvrdit, že zásah nebyl proveden správně.
V každém případě by se stát k tomu měl postavit rovně čelem a pozemky zkrátka vykoupit. Tohle není škoda typu, že Franta s lahváčem v ruce prorazil Pepovi plot. Na pozemky se majitelé ani nedostanou a to ještě určitě několik let a ani pot...

A myslíte si, že jakákoliv takováto opatření musí praktikovat i jiní politici a nebo se to vztahuje jen na Babiše, protože závist?
Ani se mu nedivím, že to takto udělal. Beztak i kdyby to bylo jak to bylo prezentováno, tak to jeho odpůrce nijak nepřesvědčilo.
Udělal to tak, aby to náš pan prezident s IQ 107 přijal a to se stalo. Hlavní účel to splnilo - palec nahoru.

Čtu tu komentáře o tom, jak už se jim v podstatě pomohlo dost a že si za to můžou sami. Jenomže nikdo neříká, že tou pomocí se jim hodně škodí. Ono je sice bohulibé do té země dovézt třeba pár kontejnerů motyk na okopávání, ale nějak se vůbec neřeší, že tu motyku tam normálně dělá kovář a ten nemá šanci konkurovat tomu, že ji lidé najednou dostanou zadarmo a tak vlastně přijde o práci. To samé platí pro jídlo a vlastně pro všechno. Místní zemědělec nemůže...

Petr Pavel tímto možná "vyhrál" bitvu, ale na plné čáře prohrál válku. Zveřejněním soukromé komunikace jen ukázal, že jednat s ním soukromě je rizikové, tedy nadále už bude jen a pouze svědkem oficiálních tanečků a veřejných prohlášení, avšak politika se bude odehrávat jinde. A ono asi dobře, stejně ho nepovažuji za člověka se svým pevným názorem. Ostatně pro tuto jeho vlastnost ho možná nechali působit vysoko v NATO - nehrozilo, že by mohl držet otěže pev...

Naštěstí tu nejsme taková prasata, abychom si krmili krysy díky drtičce odpadů ve dřezu a doufám, že to sem nikdy moc nedorazí.

Prezident má být v první řadě nestranný. Petr Pavel rozhodně není nestranný. Navíc mi připomíná spíše krále z pohádky Pyšná princezna, kde král donese vězněné ženě do vězení pilník. To samé je v podstatě podpora demonstrace od hlavy státu.

A jaké z toho plyne ponaučení? Měl si to užít, měl si šetřit někde potají a jako za starých časů peníze nebo něco cenného někde ukrýt. Státu se zkrátka věřit nedá a i když řekne, že je něco nezabavitelné, tak to nemusí být pravda. To, že si z naprostého minima dokázal ještě urvat od huby je spíš obdivuhodné.
Takhle, chápu věřitele, ale když si tu pomocí zákona dohodneme, že je nějaké minimum na které se nesahá, aby člověk vůbec mohl žít a nemusel se jít...
64