Manželé - platit všechno napůl. Tak je to správně.

Protože příjem je taky napůl. Sečíst všechny příjmy a podělit dvěma, každému patří půl. Většina lidí používá spíš pojem společné.

Je to vymahatelné. Nedojde-li k domluvě, je možné požádat soud o příkaz proti tomu z manželů, kdo vydělává víc. Ale lepší je vzít nohy na ramena a jít o dům dál, řekla bych.

v článku: Ačkoliv účetní měli čas se na nový systém připravit, v praxi nefungoval tak, jak očekávali ... toto vyjádření je naprostá degradace účetních!

Hlášení chyb bylo v kodech, v lepším případě anglicky.

Jedna část systému hlášení přijala, druhá část odmítla.

Hodnota 0 (nula) se někde vyplnila jako 0 a někde jako prázdné pole. Když to účetní měla jinak, hlásilo chybu.... Zobrazit vše

270 Kč/hod. Tak to sakra NESEDÍ. Péče, která je v souladu s legislativou, stojí cca polovinu (140 - 160 Kč/hod, veteráni zdarma, mámy více dětí zdarma).

"Pečovatelky" mají mít vlastní garanci - což je opět v rozporu s legislativou. Poskytovatel ručí za kvalifikaci. Nemá-li "pečovatelka" kvalifikaci, nesmí péči poskytovat. Alespoň ne formálně, "na smlouvu".

Takže, když shrnu svůj pocit, - zprostředkují kdekoho, kdo o sobě prohlásí... Zobrazit vše

"Je vyvíjen dlouhodobý tlak ..."

ODKUD?

KÝM?

Legislativa jasně říká, že prioritní je bezpečí dítěte. Tak kdo si tu hraje na Boha - a porušuje zákony - tím, že nadřazuje návrat do biologické rodiny ochraně dítěte?

Vidím, že tu je spousta odsouzení. Tady bych ale váhala - do Liberecké ZOO se kdysi se psy smělo. Potom to změnili a dnes už se opravdu nesmí.

Jenže - věděl to ten člověk? Že došlo ke změně? Přece se nechoval jako někteří idioti - snažil se. Blbě, ale snažil. Stín. Pootevřené okénko...

Rádio Jerevan (pro mladší ročníky - pojmenování nesmyslů):

Dotaz účetní: Chtěla bych zkontrolovat data JMHZ před odesláním.

Odpověď úřadu: Data nemůžete zkontrolovat, protože byste viděla osobní údaje, které zadáváte. Naši právníci teprve řeší, jestli se jedná nebo nejedná o porušení GDPR.

Doufám - fakt doufám - že jde o vymyšlený článek. (Které dítě by to mámě neřeklo?)

O děti pečují oba rodiče a pokud se neshodnou - rozhoduje soud. Je to trochu drsné, ale "podvádět" manželku, neříct ji o vyžádaném lékařském ošetření, tak to je na rozvod a svěření dětí do péče manželky. Povedený tatínek si může jít akorát tak vytřít ... zádel.

A doktor by se měl připravit na velké potíže. V této situaci očkovat nesmí.... Zobrazit vše

No, ale ve skutečnosti to byla "tchýně", stará Brožová, kdo štval a štval, že?

Jinak je to situace, která nemá dobré řešení. Hledá se nejméně špatné. Po letech, s informací, že se oba vztahy rozpadly - možná se měly dát mámy dohromady a vzít si obě dívky do společné domácnosti.

V obecné rovině - jsem rozhodně pro eutanázii. Nemůže-li člověk žít jako člověk (bolesti, beznadějný zdravotní stav ...), měl by mít možnost jako člověk zemřít. Důstojně zemřít.

Ale je-li člověk fyzicky schopný "zařídit si smrt" - je schopný pohybu, rozumí informacím o účincích a tak, zdá se mi ohleduplnější sebevražda. Sám se rozhodne - sám vykoná. Přece jen při eutanázii vstupuje do děje další člověk, který život bere. Bere život člověku, který je schopný... Zobrazit vše

Ano. Lidé musí investovat. Protože 80-95% lidí prodělá kalhoty. Zisk má poskytovatel platformy. Zisk mohou mít velké fondy - když například neutopí peníze v bitcouinu nebo skladovacích halách. Zisk může mít i jednotlivec, podobně jako může vyhrát v loterii - může koupit akcie, které vydělají. 5 - 15 % se to povede.

V několika rozhovorech říkala, že nepokračovala, protože ji neoslovili.

Nějak tomu věřím víc než článku.

Vypadá to, že loutkovodič Kolář už prezidenta odepsal. Takové ptákoviny neradili ani Fialovo poradci - a jak dopadl Fiala?