Takže výmluvy vládní koalice, že jim vadí jmenovitě Vít Rakušan, byla lež.

Pokud chce někdo vytáhnout, že si opozice měla zajistit dostatek hlasů, pak připomenu, jak probíhalo hlasování v roce 2022, kdy byl zvolen místopředseda Karel Havlíček:

• přítomných bylo 179 poslanců
• Tomio Okamura dostal 22 hlasů
• Karel Havlíček dostal 109 hlasů

Stejně je zajímavé, s jak malým "humbukem" média celou dobu informují o problémech KFC s prošlým masem. Přitom, když se člověk poptá po známých, s nevolností po jídle v KFC se setkala spousta lidí.

Czechcloud na svém streamu zmínil, že dle jeho zdrojů je již v zákulisí účast prezidenta domluvena - ve formátu, jak Petr Pavel navrhl, tj. prezident na neformální části, premiér to ostatní. Tak uvidíme, jak dobré zdroje má.

Pokud odhlasovali pevné hlasování po pouhých 3 hodinách parlamentní diskuse, tak to ještě ani zdaleka nelze označit za obstrukce opozice. Fialova vláda k ukončení diskuse přistupovala až po dlouhých desítkách hodin obstruování - proto s tím ÚS neměl problém.

Je smutné sledovat, jak strany současné vládní koalice další volební období pokračují v bezohledné politice bez jakékoliv ochoty k demokratické diskusi a kompromisům.... Zobrazit vše

Obecně řečeno má pan Švejnar pravdu. Ale přesně takový typ pravdy se dá politicky zneužít k tomu, co dělá vláda - navyšuje "projídací" výdaje, a když nezbyde na investice, zvýší schodek a zaklíná se tím, že to je jenom "na investice", takže je to jako v pořádku.

Navíc, nasypat někam víc peněz (např. do školství, vědy, výzkumu) automaticky neznamená, že to povede k růstu. Na vlastní oči jsem zažila, jak se plýtvá v akademické sféře:... Zobrazit vše

"nutit pachatele a oběť k dialogu, není smíření"

Ovšem když se potkají potomci pachatelů s potomky obětí a podají si ruce, to JE smíření. A to je to, co probíhalo tento víkend v Brně.

Jiné zdroje (např. dnesnaukrajine.cz) uvádějí, že dle místních obyvatel sloužila budova jako provizorní kasárna ruské armády. Z toho je vidět, jak složité je hledat pravdu v informační válce kolem války reálné.

Některé věci jsou ale neoddiskutovatelná (byť i to se někteří snaží zpochybňovat):

• Rusko napadlo Ukrajinu.
• Rusko okupuje ukrajinská území.

Pročítám si diskusi a je mi z toho smutno. Zatímco jedna strana mluví o smíření, dialogu a spolupráci, druhá strana produkuje jen zlobu a nenávist, kterou si navíc vylévá na osobách, které se narodily dávno po skončení války, nikomu samy neublížily a ještě se za zločiny svých předků omlouvají.

Minulost nezměníte. Ale můžete ovlivnit to, co děláte teď.

Je dobré připomenout, že kdyby Rusko nedonutilo Janukovyče na poslední chvíli před podpisem couvnout, byla by Ukrajina asociovaným státem EU už od roku 2013.

V původním návrhu státního rozpočtu bylo 18,3 mld na financování půjčky státu ČEZu na výstavbu nových bloků JE, které nová vláda zrušila.

Podobnost částky čistě náhodná...

Před třiceti lety se podařilo vyjednat a podepsat tzv. Česko-Německou deklaraci, která měla být 50 let po válce restartem vztahů Česka a Německa a akceptací, že staré křivdy už patří do minulosti a jsou uzavřené.

Velmi zajímavé povídání na toto téma najdete zde: youtu.be/yQjS0wGDAl0?si=KRKyd5WjzjnIv8gX&t=845 (téma začíná 14:05)

Lidé, kteří viní dnešní Sudetské Němce z toho, co provedli jejich dědové či pradědové, mají za cíl dělit společnost a zasévat nenávist. Navíc, komu nejvíc prospěje poškození vztahů ČR a Německa, spojenců v NATO?