

Martine, příště víc přemýšlejte než něco takového napíšete. V tak těžké době to nebylo fakt trefné 🤦. Já jako starší generace jsem tam těch jasných odkazů směrem do společnosti viděla mnohem víc. A nejde o Babiše, s tím už nic nepohne až snad někdy věk. Nešlo o zneuznání voleb. Ale že se za každou cenu snaží napodobit lůzu, bez opravdových odborníků. Cpe nám s těmi poskoky nevybourenymi jen nechutnou a trapnou aroganci. Plus šílené zákony a rozpočet.
No a teď do mě 😄🫡

Vždyť je to otázka dobrovolného rozhodnutí o svém zdraví co by svepravni lidé. A doktor, který má scela jinou profesní cilovku, by neměl kecat do očkování. Maximálně se s odborníky poradit. Běžné proočkování je scela v pořádku. Proto se vynalezlo. Že za tím vidí někdo byznys, no ať. Toho byznysu je habaděj. Diskutovat o eventuální dobré či horší látce je normální, ovšem diskuse ne pochybné výkřiky . Vše je o dobrovolnosti. Určitě by byla, odbornější debata...

Krátká odpověď: oficiálně ne — neoficiálně… záleží, jak „slepý“ ten blind trust doopravdy je.
Delší, poctivější verze bez cukrové polevy:
Když by byl Andrej Babiš se svým koncernem Agrofert v tzv. blind trustu (svěřenském fondu), znamená to na papíře, že:
nemá přístup k informacím o řízení firmy,
nemůže dávat pokyny managementu,...

Tak tady se to samozřejmě, ty hodnoty pro ostatní obyvatelstvo jen sypou 🤦🤦😉. Kancelář si udělá v kasinu, může tam hned mít i intimní koutek .....
1