

Naprostá z nás moderní vojenské strategii pochopitelně nerozumí. Byť se nám může jevit, že vládci současných i budoucích bojišť jsou i budou nejrůznější drony pořád určitě platí jedna zásada - nepřítel si do našich řad bude hledat tu cestu, kterou mu necháme volnou. Argumenty, zejména z řad politiků SPD, kteří kloužou jen letmo po povrchu (nejen) vojensko strategických odborností, že stíhačky páté generace jsou jen hromada předraženého létajícího šrotu...

Jak může někdo, kdo vyhlásil Hradu extrémní kohabitaci (a doslova ji před Ankarou naplňoval do krajnosti) tvrdit teď, že má k prezidentovi ze třech předsedů vládních stran nejblíže? Počítá s tím, že volič má paměť asi jako kapr a není schopen konfrontovat Macinkova slova dnes a před měsícem?
Macinka by potřeboval zřejmě alespoň krátkou lekci co je to mít vlastní (politický) styl - to co lze nazývat politickým stylem má třeba Andrej Babiš, Petr Pavel, nebo...

O bojkotu tiskových konferencí, kde z našich daní placení politici opakovaně ignorují některá média, odmítají odpovídat na otázky vybraných novinářů a dnes už je ani neakteditují se mluví delší dobu. Mezi novináři a politiky budou vždy třenice, politici se budou vždy čílit, že novináři nepublikují to co chtějí říct a nebo, že to zasadí do kontextu, který jim není po chuti. To je ovšem v pořádku. Není to tak, že by novináři nedělali chyby a že by někdy...

Tak řekněme si na rovinu, že rozsudku usvědčujícímu Okamuru z mravního nihilismu se vyhnul jen tím, že si s Andrejem Babišem navzájem podrželi pindíky. Nebýt poslanecké imunity, měl to už nejspíš Tomio černé na bílém.
I mně děsí představa, že by na ministerstvu školství byl místo kultivovaného Plagy nekoordinovaný egocentrick Tomio.

Opět se kohorty nadšených stoupenců politiků jež tu dýchají pro našelidi ohánějí minulostí Alexandra Mitrofanova aniž by ji znali jinak než z pohádek těch, kteří smýšlejí stejným směrem. A vůbec se přitom nezamýšlí, jestli ten Mitrofanov nemůže mít v něčem pravdu.
Žijeme v době, která pohrdá učeností a vzdělání je jí pro smích. Necháváme se přesvědčovat o "správných pravdách" těmi, kteří mají dost drzé čelo na to, aby svoje názory letmo pochycené z bůh ví jakých bažin stavěli nad...

Václav Větvička byl nejen vynikající botanik a dendrolog, ale i renesanční osobnost s nadhledem a mravní elegancí. Zanechal nejen v české vědě, ale i v části zvídavé české společnosti hlubokou brázdu. Pro generace bylo štěstím se s ním potkat a ztrátou pro ty, kteří jej bez povšimnutí míjeli nebo už nebudou mít příležitost nechat se vzdělávat.
Je jedním z těch, pro něhož určitě pokvetou zahrady nebeské.

Tak si to přeložíme do řeči voličů Motoristů:

Vždycky když vám někdo předkládá jednoduchý pohled na problém, je na čase zapnout všechny smysly. Alex Švamberk nám tu jednu takovou nad slunce jasnou a přesvědčivou myšlenku podsouvá totiž, že Američané jsou jelita a strategická nenehla, zatímco Íránští vůdci jsou vychytralé lišky podšité, které berou šmahem výhry i s mizernými kartami. Tak jednoduché to nejspíš nebude.
První rozdíl je v tom, že americká administrativa se skutečně musí ohlížet na názor...

O čem to svědčí?
Každopádně...

Jsem přesvědčen, že dnešní mravní marasmus je důsledkem našeho postoje k politice v 90tych a nultých letech. Tak dlouho jsme se po pádu komunismu přesvědčovali, že politika je špinavé řemeslo a že slušný člověk chodí ve víře v sílu demokracie nanejvýš ke všem volbám (i k těm nejméně populárním) ale do aktivní politiky se neangažuje, až to dopadlo tak, že to řemeslo ovládli ti, kteří v něm nevidí službu národu a vlasti, ale posluhu vlastním zájmům, zdroj...

Každý z nás dluží cca 350 tis. Jen voliči populistických stran stále doufají, že to za ně zaplatí někdo jiný.
Postavme se realitě čelem: ne, opravdu to nikdo jiný nezaplatí. A věřte, že s úroky je ta částka ještě mnohem, mnohem obludnější.

Samo o sobě snížení věku trestní zodpovědnosti skutečně není řešením. Pojďme si položit otázku, co má dané opatření řešit. Sníží tím kriminalitu mladistvých? Slovenské statistiky to nenaznačují. Pak je tedy snížení trestní odpovědnosti jen řešením následků nikoliv odstraněním příčin. Ty jsou v rodinách a ve výchovně vzdělávacím systému. Prvně by trestní zodpovědnost za závažné trestné činy nezletilce měla být i k tíži odpovědných zákonných zástupců, včetně...
5