

Policisty velmi brutálně a exemplárně potrestat a to minimálně za zabití. Vyhodit z práce, doživotní zákaz v jakékoliv činnosti související s ochranou osob nebo majetku a cokoliv kde by se dostali ke zbraním jakéhokoliv charakteru, pořádnou pokutu co bude kompenzovat alespoň částečně obětem a pěkně na pěknou řádku let do vězení nepodmíněně a bez možnosti odvoální. A ještě jako bonus bych potrestal jejich nadřízené za to že mají pod sebou takové blbce a...

No jasně. Není lék, ale je ranné super hyper experimentální očkování takže už je jasné jak to bude. Zase nám vnutí nějaké čupr 100% funkční očkování co se prokáže časem, že není vůbec spolehlivé a potenciálně způsobuje problémy. Ať žije pravda jako za Covidu huráááá.

To si jako někdo takové materiály ukládá na nějaký cloud jo? Čemu se pak diví, že za ním dojde policie když v cloudu vám to prošmejdí hromada botů a kdejakých individuí a bůh ví na co všechno ty vaše data ještě použijí 😄
Dneska si ukládat i fotky vlastních děti na cloud je minimálně nebezpečné, že vám zablkoují účet a případně nějaké vysvětlování asi nemusí být žádná legrace.

Tohle mě vždycky fascinuje jak někdo udělá nějaké hloupé rozhodnutí, ale když už to někdo teda udělal tak ať si za ním stojí a nebo ho zruší když zjistí, že je stupidní, ale ať se neschovávají za nějaké kecy a byrokracii. Když se televize/noviny o něco takohle zajímají, tak co to jako má být my se k tomu nebudem vyjadřovat? Tím jen dokazují, že si za svým rozhodnutím nestojí a je to jen banda šmejdů.

Celkem bych rád věděl co je ještě pravda a co už podněcování k nenávisti. Pokud bych třeba řekl, že afroameričani objektivně a měřitelně na počet obyvatel páchají více trestné činnosti než jiná etnika je to považováno za pravdu a nebo za podněcování k nenávisti vůči afroameričanům?
Celkem bych chtěl vědět kde vlastně je ta hranice a kdo jí určuje, protože mi přijde, že spousta lidí se za pravdu zlobí a spousta si jí také ohýbá jak se mu hodí.
6