

Podstatné je,zda jsou tihle "lepší" lidí vůbec ochotni o čemkoliv diskutovat.Vsimnul jsem si,že v rámci boje za svobodu názoru v ČT jakýkoli odlišný názor začnou řesit urazkami a nálepkami.Take popravdě nerozumím moc tomu v čem je "jakýkoli pan"herec erudovanějši a více kompetentnejsi k poučování spoluobčanů o té "správné" rétorice a pravdě.Kazdemu přeji,aby byl tolerantní a chápavý k druhým,neboť to co vysílá,to také sklidí.

Myslím,že mi nestojí za to at už negativně či pozitivně cokoli komentovat v souvislosti s člověkem,který podporoval komunistický režim a snažil se politicky i ideově působit na chlapce v základní službě před rokem 1989.Možná,že by bylo vhodné nechat se vyjádřit tyto absolventy vojenské prezenční služby.Možná,že by jejich komentáře moc nekonvenovaly se současnými obdivnými vyjádřeními.A to žádný účes opravdu nemůže ovlivnit.I když z mého pohledu účes té...

Myslíte toho holiče z náměsti nebo řezníka z postranní ulice.Primitivni způsob komunikace a neustálé urážení.Vubec se nedivím inteligentnim bytostem,že si Vás novinářů a politiku nikdo neváží.Moje babička měla jenom Obecnou školu,ale vždycky když o někom hovořila,tak to byl pan a nebo paní.

O té jeho statečnosti mám velké pochybnosti.Verejně proti vstupu Ukrajincu a Rusů při okupaci vystupovat nemusel,ale veřejně schvalovat a adorovat také ne.To o žádné statečnosti nesvědčí .
Navíc jeho stálé poučování a respektování jenom jednoho nazoru a stanoviska vůbec nekonvenční s filosofií TGM.Ten byl právě k této rigidite a neustálém zbožnovani někoho a jednoho názoru velmi kriticky.Je patrně,že komunistická výchova a propaganda na prezidentovi zanechala pregnantni stopy.

Stále dokola a nepoucitelni.Nejprve se ptejte,zda tuhle službu potřebujeme jako nezbytnou a zda jsme ochotni za to platit.Rozhodne jsem neojchvějně přesvědčen, že nutit kohokoli platit něco, co nekonzumuje a vlastně ho to ani nezajímá,je podlé a kořistnické.A nevidím žádný důvod, aby tyhle instituce parazitovaly na státním rozpočtu.Pokud chcete platit, neměl by Vám nikdo bránit.To je ta požadovaná svoboda.Ale nechtějte, abych ji platil za Vas.To je komunismus a totalitní praktika .

Tady přece vůbec nejde o to zda redaktor má a nemá prikyvovat.Muze argumentovat daty a fakty,ale jaksi v elementarni slušnosti .Mezi inteligentní a slušným lidmi se obvykle do řeči nestane.A navíc pokud by tam byl oponent s konvenujicim stanoviskem k ČT JISTE by jej neprerusoval.A to je ta dysbalance ,že.

Stále víc mi připadá,že tohle lodičky žijou v nějakém jiném Světě a nebo trpí iluzorní poruchou.Stale mluví o diktatuře, cenzuře,potlačování práv etcAle vlastně často velmi agresivně a urazlive.Takto jsem vychováván nebyl a tento způsob komunikace a argumentace jsem přesně na komunisté ho nesnášel Bohužel někteří z nás si neuvedomuji,že to je rétorika bývalých a současných bolševiků.Vcetne toho na Hradě,který podepsal věrnost a spolupráci s kdejakym zlem a...
