

Kdo byl na vojenské prezenční službě a poznal vojenské prostředí s jejich komunistickými důstojníky,má nepochybně jasno.Chování,vystupování a projevy jsou zcela identické s chováním těchto exponentu režimu a jistého "buranstvi".Nelze to zamaskovat ani slušným zjevem či podbízivou prezentací.Proste "lampasak" v každém okamžiku a gestu.Bohužel se za něj stydím.

Z mého pohledu je vlastně pozitivní a komické,že kovaný komunista bojuje proti komunistovi.To si asi někteří soudruzi nepředstavovali takovou loajalitu od člověka ,který přísahal věčnou věrnost KSČ,Waršavskému paktu a Sovětskému Svazu.Ale určitě to cosi vypovídá o jeho charakteru a spolehlivosti.Být exponentem v NATO,obával bych se pro futuro jeho zrady kohokoli a kdykoli.Event .afinita k Rusku není rozhodně vyloučena.

Ještě k těm komentářům vůči premiérovi.Ano jistě je i smutné,že nám vládne komunista a Slovák.Mozna bych se mohl i radovat z toho,že komouš bojuje s komoušem.Ale podstatně je jak se chovají k lidem a co při ne dělají.Tady bych řekl bez hostility,že Babiš jednoznačně ho válcuje.Pavel dokázal zajistit pouze nepochopitelnou částku při jednoho obcana a to svou manželku.Dalsi jeho činnost je ve prospěch cizích mocnosti a zbrojarskych lobby.
Nemůžu být s takovým...

No vlastně, není on z hlediska svých původních preferenci/miloval komunistickou stranu a Sovětský svaz i přes naší okupaci,zradil socialistickou armádu,když se spojil s nepřítelem etc./ také typicky kolaborant.Bohužel si musím odpovedet,že ano.Je to smutné a pro nás Čechy i signifikantní.Komunisticky funkcionář prezidentem v kapitalismu.Velmi smutné.

Jestli chtějí ze mě udělat násilím sponzora své produkce a práce,tak ,prosím ,to odmítám.Považuji to za vydírání a drzost.
Kdokoli by si mohl žádat od druhých aby mu přispívali na cokoli.
Zejména na svůj vlastní business.Je to ostudné chování,které není důstojné a neodpovídá to spravedlivé a rovné soutěži.Styďte se.
Pokud chtějí dělat svojí práci ,nechť se živí jako každý jiný.Prací a poctivým přístupem.V tom je podpořím.Ale aby žádali peníze od druhých jen tak,tak to raději to vypněte.

Konec konců,každý má právo na nazor,takže jsme svědky prezentace stanovisek lidí ,kteří mají osobní zkušenosti s různými druhy závislosti a bažení po návykových látkách.Proč ne.Ale pak by měla být prezentována i vysvětlující stanoviska novinářů . Paměť a digitální stopa jsou v tomto případě jasne proti autorce článku

Není potřeba nic dodávat.Je to prostě motivováno získat peníze od druhých bez jejich souhlasu.V civilizované společnosti a kultivovaném prostředí bych to nazval vydíráním.Zrejme jim jde o hodně z hlediska jejich materiálního zajištění na úkor druhých.Nam normálním lidem jde o slušnost.Vyberte si.
59