

Asi by se na toto vše mělo koukat indivudualně... třeba přiklad dvou 55 let starých lidí.... jeden pracuje bez přestání od 20 let a v 55 je bez zaměstnaní a druhý už byl na pracáku za těch 35 let 6x po 5 měsících. Rozdíl v podpoře by měl být markantní...

Na jednu stranu ženy chápu.... na horší se špatně zviká. Ale na druhou stranu nechápu proč by chtěli být v důchodu průměrně o osm let déle než muži. I tak jsou v průměru při stejným roce odchodu do důchodu téměř o 6 let v důchodu déle...

Nemyslím si že by jsme měli málo času na to se o sebe částečně postarat sami až budeme v důchodu. Už před více než 30 lety nám říkali že je nás jako much a proto vzniklo penzijní připojištění. Bylo nám 20 a od svých vrstevníků jsem nejvíc slýchával " stejně se důchodu nedožiju tak proč bych si měl spořit" a tyhle teď říkají jak je to nespravedlivé a že na ro máme málo času...

Pořídil z vás někdo nemovitost na hypotéku? Pak víte že vám inflace naopak hraje docela dost solidně do karet... ten kdo splácí už 10 a více let, z těch jsem neviděl jediného člověka, který na hypotéku nadává.... naopak, říkají ...... "byl bych blázen kdybych ji chtěl splatit predčasně"

Možná by spíš v rámci úsor chtělo drbat dlouhodobě nezaměstnaní na sociálních dávkách, než jít po pracujících lidech.... to už je druhý navrh od Juchelky který poškodí pracující lidi...
2